..Этот персонаж,Грушевски,то есть, весьма подозрительно акцентируется на каких-то ,извините,фекально-блевотических аллюзиях. К тому же - его подозрительная активность(..и внешность тоже) - навевает некоторые небеспочвенные размышления о небескорыстности сего персонажа ..
\\\Леша, я же так хотел сделать из тебя нормальную, предсказуемую свинью, зачем же, ах зачем, ты предпочел этих невыносимых свободных людей?
:))))Да-да, этот истеричный вопль - апогей его мемуаров, вместе с извечным посылом всех бездарей и посредственностей в адрес талантов и бесребреников - "не достанься же ты никому!". Ваще слабенько написал, перегнул канешна с "компроматом", видно что выдумывает, я даже перестал каментить и читать... Чувство меры и бесстрастность в повествовании - вот что отличает талантливых литераторов от "черножопых стукачей" грушевских...
Comments 5
Reply
Reply
Reply
:))))Да-да, этот истеричный вопль - апогей его мемуаров, вместе с извечным посылом всех бездарей и посредственностей в адрес талантов и бесребреников - "не достанься же ты никому!".
Ваще слабенько написал, перегнул канешна с "компроматом", видно что выдумывает, я даже перестал каментить и читать... Чувство меры и бесстрастность в повествовании - вот что отличает талантливых литераторов от "черножопых стукачей" грушевских...
Reply
Кстати, да. Он в последних частях очерка по-моему понял, что переборщил - это уже гораздо спокойнее написано, чем "изнасилование мальчика" и прочее.
Reply
Leave a comment