Хорошая статья, непонимние ИМХО из за того, что цепочка телесно белый - душевно белый - духовно белый не была показана явно. То есть духовно белый обязательно имеет и предыдущии уровни "белости":), но не обязательно наоборот. Думаю так.
Главное в мысли Эволы - что "белизна" начинается с духа, а не с материи, с качества, а не с количества. Будет открыто это "гиперборейское" качество творцов истории - тогда и возникнет новая северная цивилизация. Если же таких "расово-революционных" целей нет, то чем отличается между собой одинаково потреблятская масса трех цветов ымперского флага? :)
Ну да... это известный сетевой псих Велесов, он ваще неадекват. Я то о том что всётаки духовно белый, белый и физически (по крайней мере большей частью:), но физически белый не обязательно духовно белый. Примерно так.
Мне тоже совершенно не понятно причем тут "исход". Феноменологически верно было бы осмысление идеи Севера с точки зрения Калевалы, Эдды или чукотских, например, сказок.
Параллель с "исходом" чувствуется (хотя часто прямо не артикулируется) в ряде известных текстов сайта НАЗЛОБУ (Михаил Пожарский "Отделяйтесь!" и т.д.) Подразумевается "исход" европейских русских из азиопской жырафии...
Comments 14
Reply
Впрочем, это спор о словах - Коркодел же не обижаеццо, ежли его называют Крокодилом... :)
Reply
Reply
Ведь неважно, сквозь кого открываешь (если открываешь)...
И дело не в копирайтах - Вилигута или Яроврата... :)
Reply
Reply
Главное в мысли Эволы - что "белизна" начинается с духа, а не с материи, с качества, а не с количества. Будет открыто это "гиперборейское" качество творцов истории - тогда и возникнет новая северная цивилизация. Если же таких "расово-революционных" целей нет, то чем отличается между собой одинаково потреблятская масса трех цветов ымперского флага? :)
Reply
Нравиццо? По-моему, там совершенно верный коммент камрада karmapenko...
Reply
Reply
Феноменологически верно было бы осмысление идеи Севера с точки зрения Калевалы, Эдды или чукотских, например, сказок.
Reply
Reply
Leave a comment