Tutorial #006: Files Hosting // Хостинг файлов

[ruthenia_alba]

Text tutorial on hosting files for your layout. Yet only in Russian, but soon I'll translate it into English.

В этом туториале я расскажу вам о том, как правильнее и удобнее всего хранить файлы для своего дизайна журнала (и зачем вообще это надо).
1) Что такое хостинг файлов

Comments

[djalina]

сейчас найти удобный и хороший хостинг проблема =(
ты где хранишь юзерпики?

[ruthenia_alba]

Не поверишь, на лжплюсе в одной куче, и не парюсь об этом. Хотя я их делаю в последнее время в совсем малом количестве. Если задаться целью их куда-то складировать, то webs.com вполне подойдет.

[tania_rodriguez]

намек ясен. постараюсь зарегиться в ближ время!

[ruthenia_alba]

Хаа да, писала и про тебя вспоминала:)))

[yoksel]

Яндекс рекомендую всем, он отличный. Для всех целей, не только для дизайнов.

imageshack.us - напротив. При превышении какого-то лимита показов, вместо картинок будут показаны лягушки. По-моему, совсем не фонтан.

Вебсом пользуюсь, удобно, кажется у вас же и подсмотрела : )

> В этом месяце мне пришлось оплатить месяц премиум-аккаунта

а что вам мешало создать ещё один аккаунт а всех желающих отправить перезалить картинки к себе?

[ruthenia_alba]

Да, про лягушек это точно. И забыла еще Фотобукет поругать за последний их ляп с ужатием картинок.

Вот про Яндекс много хорошего слышала (в основном от вас:)), но слово "фотки" меня отторгает просто...

И честно говоря мне проще заплатить, чем производить манипуляции с разными аккаунтами. Вот, надеюсь на частичную сознательность граждан, может хоть часть их них перенесет свои файлы куда-нибудь:)

[yoksel]

Я фанатка яндекса, чо : ))

Фотки - очень точное название, потому что сервис по содержанию любительский на всю голову. И очень удобный при этом, давно им пользуюсь и очень довольна. Удобно заливать, потом можно выбрать несколько вариантов размера. И весь интерфейс для самых что ни на есть чайников - точно не заблудишься.

Правда, аудитория там... специфическая, я бы сказала. Но для того чтобы заливать туда картинки совершенно не обязательно с кем-либо общаться.

> мне проще заплатить, чем производить манипуляции с разными аккаунтами

дело ваше : ) Я пока не вижу смысла оплачивать место под картинки, если есть другие места с бесконечным трафиком. Тот же яндекс. Спокойно выдерживает даже серьёзные нагрузки и нет ограничений на показы.
Да ещё статистику просмотров показывает. Вешаете картинку в пост и убиваете двух зайцев: и картинка висит, и счётчик по совместительству - знаете сколько людей ваш пост просмотрело

Единственное что - названия картинок в урле меняет на свою абракадабру.

[ruthenia_alba]

"Единственное что - названия картинок в урле меняет на свою абракадабру." - вот за это я никогда на него не перейду:)))

[vetka_nn]

А почему бы не использовать Пикасу? Прямые ссылки на картинки даёт, место и трафик практически неограничены, интерфейс на всех языках. Единственное - CSS хранить нельзя, но для него достаточно любого мелкого хостинга, он в отличие от картинок ни места, ни трафика много не кушает.

[ruthenia_alba]

Можно и Пикасу (хотя мне она неудобна по какой-то необъяснимой причине). Вообще с картинками проще, сейчас таких ресурсов куча, а с .css как раз чаще всего проблемы.

[amina]

Огромное, необъятное спасибо)

[ruthenia_alba]

Рада буду, если мои сведения пригодятся:)