Дак не надо посылать пойди туда не знаю куда найди то не знаю что
И что? Там всё то же самое И это всё есть в гугле без всяких ссылок И это всё НИОЧЁМ -пустой пиар и ложь Подробных фото дна нет http://pics.livejournal.com/beaversdam/pic/0000rzkb Это что можно назвать идеальным состоянием (наверняка не худший участок) Повторю Бог спас(повезло) что не было сильного паводка
Если вы заметили я только вопросы задаю А вы избегаете на них отвечать (важный спец,пишущий в педивикию) А где отчёт то? В ваших словах "усё отлично проблем нет"? Зачем сейсмостанцию закрыли на СШГЭС? Где этот отчёт,в частности цифры прочности бетона водобойного колодца (терерь обводной пущен-этот ведь можно вообще не ремонтировать,верно?) Где график наклона гребня? Количество фильтрации? Не мы верим вашим неполживым "усё атлична" ,но хде это усё?
"Это что можно назвать идеальным состоянием (наверняка не худший участок)"
Да, вполне. А что вас смущает? Дохлая форель? За 20 лет эксплуатации водобойного колодца (после последнего крупного ремонта), в т.ч. после непрерывной работы в течение более чем года с пропуском за это время боле 50 кубокилометров воды все, что видим - это вымывание верхнего слоя цемента на глубину несколько сантиметров с обнажением крупного заполнителя. При толщине бетона в метры.
"Подробных фото дна нет"
Ну если это не подробные фото, то я не знаю, чего вам еще надо.
"Где этот отчёт,в частности цифры прочности бетона водобойного колодца/ Где график наклона гребня?Количество фильтрации?"
На СШГЭС, во ВНИИГ и Ленгидропроекте. Пишите запрос, вам ответят в установленном порядке. Еще один вариант - го в РГБ, берете подборку журнала "Гидротехническое строительство" за несколько лет и удовлетворяете свое любопытство.
"Зачем сейсмостанцию закрыли на СШГЭС?"
Откуда сей бред? Сейсмостанция на плотине как работала, так и работает.
И что? Там всё то же самое И это всё есть в гугле без всяких ссылок И это всё НИОЧЁМ -пустой пиар и ложь
Подробных фото дна нет
http://pics.livejournal.com/beaversdam/pic/0000rzkb
Это что можно назвать идеальным состоянием (наверняка не худший участок)
Повторю Бог спас(повезло) что не было сильного паводка
Если вы заметили я только вопросы задаю А вы избегаете на них отвечать (важный спец,пишущий в педивикию)
А где отчёт то? В ваших словах "усё отлично проблем нет"?
Зачем сейсмостанцию закрыли на СШГЭС?
Где этот отчёт,в частности цифры прочности бетона водобойного колодца (терерь обводной пущен-этот ведь можно вообще не ремонтировать,верно?)
Где график наклона гребня?
Количество фильтрации?
Не мы верим вашим неполживым "усё атлична" ,но хде это усё?
Reply
Да, вполне. А что вас смущает? Дохлая форель?
За 20 лет эксплуатации водобойного колодца (после последнего крупного ремонта), в т.ч. после непрерывной работы в течение более чем года с пропуском за это время боле 50 кубокилометров воды все, что видим - это вымывание верхнего слоя цемента на глубину несколько сантиметров с обнажением крупного заполнителя. При толщине бетона в метры.
"Подробных фото дна нет"
Ну если это не подробные фото, то я не знаю, чего вам еще надо.
"Где этот отчёт,в частности цифры прочности бетона водобойного колодца/ Где график наклона гребня?Количество фильтрации?"
На СШГЭС, во ВНИИГ и Ленгидропроекте. Пишите запрос, вам ответят в установленном порядке.
Еще один вариант - го в РГБ, берете подборку журнала "Гидротехническое строительство" за несколько лет и удовлетворяете свое любопытство.
"Зачем сейсмостанцию закрыли на СШГЭС?"
Откуда сей бред? Сейсмостанция на плотине как работала, так и работает.
Reply
Leave a comment