Давно хотел спросить...

Dec 05, 2013 18:07

А что вы думаете насчет СтопХама? Нужное ли дело делают или нет?

Их действия влияют как-то на общую культуру вождения?

Один из их роликов, если вдруг кто не в курсе, кто и что это.

image Click to view



Сами-то по тротуару ездите?

авто

Leave a comment

Comments 277

xan_ua December 5 2013, 14:18:23 UTC
ИМХО, на глобальную картину они особо не влияют, разве что стимулируют дискуссию в обществе на эту тему (пассивное восприятие "так все живут, это данность" за последние годы заместилось холивар "синие ушлепки ведерки ТМ против секты свидетелей трамвая").
С другой стороны, люди весело проводят время, и одновременно наказывают чудаков на известную букву - так что ж в этом плохого? Это вполне хорошо.

Reply

maksi2278 December 5 2013, 16:53:14 UTC
стопхам - молодцы. они - неравнодушные граждане нашей страны. а каждая мразь типа уебищ среднего пола на красном Вольво - должна по мотивам этих роликов уже сидеть в тюрьме. за хулиганку. пусси райот дали "двушечку"? вот и этому охамевшему быдлу надо бы повалить лес в Магадане или пошить варежки в Мордовии.

Reply

xan_ua December 5 2013, 16:55:45 UTC
Дык я и не спорю, что молодцы в целом, просто не надо надеется, что это действительно может заметно снизить уровень неправильно парковки, по крайней мере непосредственно.

Reply


speedy_racer December 5 2013, 14:18:27 UTC
сука, я не могу такие видео смотреть. я бы и соску, и бычка этого прямо там положил, чесслово.

Reply

gotli December 5 2013, 14:23:58 UTC
На месте соски и бычка ВНЕЗАПНО™ может оказать гордый джигит. Тогда все пойдет не так

Reply

shewolf_org December 5 2013, 14:29:12 UTC
Возможны варианты.


... )

Reply

sewer_endemic December 5 2013, 14:29:27 UTC
Недавно в этом блоге в метро тоже был гордый джигит. И у него таки пошло не так, да. Я не к тому, кто там круче, а кто нет - просто обстоятельства разные бывают...

Reply


gotli December 5 2013, 14:20:15 UTC
больше ада!

Reply


moviegear December 5 2013, 14:23:19 UTC
Тут и вся суть в конфликте - на тебя насрал автовладелец - встал так, что поток плетётся, либо его машину обходить надо на тротуаре, либо вообще едет там, где не положено и где ты идёшь.
Он знает, что сознательно нарушает и никто ничего не сделает.
А тут прямо тебе залепят, но обратят внимание, что ты же сука изначально не прав был, даже выбор предоставят. Но ты же теперь не можешь промолчать, как те люди, которые тебя обходили по тротуару - это ж твоя собственность!!!

То есть ты насрал на всех - срут на тебя (но, замечу, с выбором действий).
Но почему-то в первом случае ты в домике, а во втором те пидерасты.

Я, как не нарушающий и торчащий иногда в пробке, "за" то, чтобы тех мудаков на машинах ещё б и раком ставили прилюдно.

Я согласился бы, как сказали выше, с системой поощрений.

Reply

jelounov December 5 2013, 15:22:48 UTC
+1

Reply


akalashnikoff December 5 2013, 14:23:39 UTC
Занимаются безусловно вредной для развитого общества хуйней, однако вполне выгодной при имеющемся строе.
То есть очевидно, что люди работают на нежелающие работать органы власти.

Reply

maksi2278 December 5 2013, 16:54:05 UTC
в чем вред для общества от деятельности стопхам?

Reply

akalashnikoff December 5 2013, 17:07:43 UTC
maksi2278 December 5 2013, 17:21:18 UTC
я в курсе, что СтопХам был организован по замыслу Якеменко и финансировался за гос.счет.

однако человек, который на этом основании считает проект вредным - клинический идиот. извините, ничего личного, но если вы тоже так считаете - сходите к психиатру, встаньте на учет.

Reply


Leave a comment

Up