ИМХО, на глобальную картину они особо не влияют, разве что стимулируют дискуссию в обществе на эту тему (пассивное восприятие "так все живут, это данность" за последние годы заместилось холивар "синие ушлепки ведерки ТМ против секты свидетелей трамвая"). С другой стороны, люди весело проводят время, и одновременно наказывают чудаков на известную букву - так что ж в этом плохого? Это вполне хорошо.
стопхам - молодцы. они - неравнодушные граждане нашей страны. а каждая мразь типа уебищ среднего пола на красном Вольво - должна по мотивам этих роликов уже сидеть в тюрьме. за хулиганку. пусси райот дали "двушечку"? вот и этому охамевшему быдлу надо бы повалить лес в Магадане или пошить варежки в Мордовии.
Дык я и не спорю, что молодцы в целом, просто не надо надеется, что это действительно может заметно снизить уровень неправильно парковки, по крайней мере непосредственно.
Недавно в этом блоге в метро тоже был гордый джигит. И у него таки пошло не так, да. Я не к тому, кто там круче, а кто нет - просто обстоятельства разные бывают...
Тут и вся суть в конфликте - на тебя насрал автовладелец - встал так, что поток плетётся, либо его машину обходить надо на тротуаре, либо вообще едет там, где не положено и где ты идёшь. Он знает, что сознательно нарушает и никто ничего не сделает. А тут прямо тебе залепят, но обратят внимание, что ты же сука изначально не прав был, даже выбор предоставят. Но ты же теперь не можешь промолчать, как те люди, которые тебя обходили по тротуару - это ж твоя собственность!!!
То есть ты насрал на всех - срут на тебя (но, замечу, с выбором действий). Но почему-то в первом случае ты в домике, а во втором те пидерасты.
Я, как не нарушающий и торчащий иногда в пробке, "за" то, чтобы тех мудаков на машинах ещё б и раком ставили прилюдно.
Я согласился бы, как сказали выше, с системой поощрений.
Занимаются безусловно вредной для развитого общества хуйней, однако вполне выгодной при имеющемся строе. То есть очевидно, что люди работают на нежелающие работать органы власти.
я в курсе, что СтопХам был организован по замыслу Якеменко и финансировался за гос.счет.
однако человек, который на этом основании считает проект вредным - клинический идиот. извините, ничего личного, но если вы тоже так считаете - сходите к психиатру, встаньте на учет.
Comments 277
С другой стороны, люди весело проводят время, и одновременно наказывают чудаков на известную букву - так что ж в этом плохого? Это вполне хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Он знает, что сознательно нарушает и никто ничего не сделает.
А тут прямо тебе залепят, но обратят внимание, что ты же сука изначально не прав был, даже выбор предоставят. Но ты же теперь не можешь промолчать, как те люди, которые тебя обходили по тротуару - это ж твоя собственность!!!
То есть ты насрал на всех - срут на тебя (но, замечу, с выбором действий).
Но почему-то в первом случае ты в домике, а во втором те пидерасты.
Я, как не нарушающий и торчащий иногда в пробке, "за" то, чтобы тех мудаков на машинах ещё б и раком ставили прилюдно.
Я согласился бы, как сказали выше, с системой поощрений.
Reply
Reply
То есть очевидно, что люди работают на нежелающие работать органы власти.
Reply
Reply
http://russos.livejournal.com/1072386.html?thread=59278594#t59278594
Reply
однако человек, который на этом основании считает проект вредным - клинический идиот. извините, ничего личного, но если вы тоже так считаете - сходите к психиатру, встаньте на учет.
Reply
Leave a comment