Вот примерно такой дом я задумал на этот раз. Изменения возможны, но пока мне нравится. Домик очень маленький (не смотрите на размер веранды), и за счёт сплошного остекления планирую получить очень низкие теплопотери.
Ну...)) Конечно не совсем то,что я представляла....но тоже очень впечатляюще! Такой домик простоит не меньше,чем Пилон,если конечно правильно построить. Главное фундамент качественно заложить,укрепление основа всего! Кирпич-сырец,солома,сверху водой...)))) но на это уйма времени уйдёт правда...(( Терпения,удачи и сил Вам!
Здравствуйте, Элиза!)))) На самом деле технология строительства ещё более необычная. Это глинобит в чистом виде. Не саман и не кирпич-сырец. Буду очень рад, если и вы мне своё видение проекта покажете. К сожалению от очень трудоёмких, но очень красивых проектов, я подошёл к прагматизму и утилитаризму. Хотя дом будем интегрирован в среду и не так жутко будет смотреться.))))
Класс - форма близка к полушарию, а значит, малое соотношение площади поверхности, через которую теряется тепло, к объёму.
Стеклить есть смысл только с южной стороны. С севера с точки зрения теплоизоляции лучше сплошные теплоизолированные стены. Через окна много тепла теряется - но в случае южных стен в случае солнечной погоды за счёт проникающего через стёкла света баланс может быть положительный.
Я так понял идея использования большого количества стекла в том, чтобы использовать бесплатные оконные рамы со стёклами?
Прикольно сделать затыкаемые вентиляционные отверстия с южной стороны вверху и внизу стены. Тогда при солнечной погоде тёплый воздух сверху заходил бы в дом, а холодный снизу выходил и нагревался на веранде.
Ну и буферные зоны с севера и с юга я бы разделил, чтобы не смешивался тёплый воздух с холодным.
удивляюсь вашей строительному энтузиазму, тому что принимаете нестандартные решения и воплощаете их в жизнь :) у меня история ровно наоборот - традиционные дома, а сам - сапожник без сапог. респект. тем не менее, добавлю критики: на первом этаже может быть темновато (из-за крыши веранды), а на втором - холодновато.
Если у вас есть опыт построенных и уже используемых домов из экоматериалов, т.е. земли, глины, соломы и прочего, был бы очень благодарен, если бы вы помогли с прояснением пары моментов,а именно: что с просадками стен, особенно около проемов (они наверняка есть, по крайней мере в первые годы), как они реагируют на сезонные изменения, а также наличие грызунов и насекомых в таких конструкциях. Дело в том, что технологии строительства в интернете имеются, но мне не попадались нормальные сведения о дальнейшей эксплуатации.
Непосредственно участвовал в строительстве пары домов. Один "доска с утеплением из сендвича "глина-камыш-глина", а второй глинобитный. Не тяжёлый саман, а чистая глина, переложенная слоями полешек. Где-то вроде даже фотки выкладывал и первого, и второго домика. Правда по поводу глинобита никаких данных по эксплуатации нет, так как на стадии "готовой коробки" уехал и там больше не был. Но могу сказать, что дом если и усел, то не так значительно, как можно было ожидать. Трещины были, но это для глины нормально и требует просто доводки на следующем этапе строительства. Но всё же достаточно трудоёмкая затея. Толщина стен около 80 см, а потому приходилось ударно махать лопатой и колотушкой. А вот первый мы построили впятером за 10 дней и там уже пять лет живёт семья с парой маленьких детишек. Всё обшито деревом и вполне уютно и комфортно. Топятся печью. Дом треугольного сечения (двухскатная крыша до земли) и окна во всю стену по торцам. Очень необычно, но достаточно технологично.
Comments 77
Reply
На самом деле технология строительства ещё более необычная. Это глинобит в чистом виде. Не саман и не кирпич-сырец.
Буду очень рад, если и вы мне своё видение проекта покажете. К сожалению от очень трудоёмких, но очень красивых проектов, я подошёл к прагматизму и утилитаризму. Хотя дом будем интегрирован в среду и не так жутко будет смотреться.))))
Reply
Стеклить есть смысл только с южной стороны. С севера с точки зрения теплоизоляции лучше сплошные теплоизолированные стены. Через окна много тепла теряется - но в случае южных стен в случае солнечной погоды за счёт проникающего через стёкла света баланс может быть положительный.
Я так понял идея использования большого количества стекла в том, чтобы использовать бесплатные оконные рамы со стёклами?
Прикольно сделать затыкаемые вентиляционные отверстия с южной стороны вверху и внизу стены. Тогда при солнечной погоде тёплый воздух сверху заходил бы в дом, а холодный снизу выходил и нагревался на веранде.
Ну и буферные зоны с севера и с юга я бы разделил, чтобы не смешивался тёплый воздух с холодным.
Вот тут про моё подобное сооружение:
http://backtothelander.info/tambur-veranda-teplica/
Reply
Reply
тем не менее, добавлю критики: на первом этаже может быть темновато (из-за крыши веранды), а на втором - холодновато.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пробуем разное помаленьку.
Reply
Reply
Не тяжёлый саман, а чистая глина, переложенная слоями полешек. Где-то вроде даже фотки выкладывал и первого, и второго домика.
Правда по поводу глинобита никаких данных по эксплуатации нет, так как на стадии "готовой коробки" уехал и там больше не был. Но могу сказать, что дом если и усел, то не так значительно, как можно было ожидать. Трещины были, но это для глины нормально и требует просто доводки на следующем этапе строительства. Но всё же достаточно трудоёмкая затея. Толщина стен около 80 см, а потому приходилось ударно махать лопатой и колотушкой. А вот первый мы построили впятером за 10 дней и там уже пять лет живёт семья с парой маленьких детишек. Всё обшито деревом и вполне уютно и комфортно. Топятся печью. Дом треугольного сечения (двухскатная крыша до земли) и окна во всю стену по торцам. Очень необычно, но достаточно технологично.
Reply
Leave a comment