Балаган 90-х возвращается

[russkiy_malchik]

Сергей Эрвандович и его помощники сожгли либерастов напалмом в первые же 10 минут. Всю остальную программу бедный Сванидзе в одиночку (так как его помощники оказались беспомощнее некуда) пытался подняться на ноги и произнести что-нибудь вразумительное. Не получилось.

Но глядя на это впервые за долгое время не в записи, а "вживую", я всё больше

Comments

Путин в последней схватке просто обязан победить

[mr_issue]

Нет не балаган, а беспредел и геноцид устроенный либероидами в 90-х, собирается вернуть главарь ньютроцкистов, он же идейный вдохновитель всей пятой колонны - чубайс. И нет в этой битве оппозиции, системной или несистемной, а есть враг - жестокий и самонадеянный, и есть воин, вставший на защиту России

Re: Путин в последней схватке просто обязан победить

[peditatus]

Чубайс предсмотрительно женился на Дуне. Сменит фамилию и убежит в Дуниной одежке.
Извините, что снижаю пафос Вашего поста, абсолютно верного

[peditatus]

Поражена баннером на митинг Кургиняна. Посмотрите по ссылке, я не умею вставлять картинки. И прочтите надписи. Обратите внимание на негра на коне. Это Обама? Это же клиника!
http://www.avanturist.org/forum/topic/1340/message/new#new

[russkiy_malchik]

для меня как гостя не открывается. а пароль свой забыл

[peditatus]

Я не умею пока вставлять картинки в пост. Но разве пароль нужен, что бы просто читать Авантюру?

[ext_994116]

Я считаю ТВ всё верно делает. Люди устали от передач в стиле "Кремлёвская пропаганда". Поэтому они должны "якобы" сами сделать выбор с кем они. С либералами или с Россией

[te_poo]

Ну, батенька, ну не всё же сразу!
Пока ещё всякие эрнсты и прочие малашенки да добродеевы от дел не отрешены.
Накинуть им платок на роток просто так не удастся. Ну разве что мельничный жернов на шею. И в воду.

"А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". (Мф. 18, 6)

[ext_1000779]

уже пытались идти таким путем. Сталин в лагерях сгноил всех противников и самых инициативных потом тоже самое делали с разными вариациями Хурщев Брежнев. Но оказалось что светлого будущего на костях не построишь и железной рукой в счастье не загонишь, выпалывая волюнтаристично "сорняки" с твоей точки зрения, неугодные лично тебе и одному узкому центру силы

---

[ivan_kg81]

Не осточертело "репрессии" как жупел выставлять?
Читай, умнЕг
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/369746.html

[peditatus]

А Вы давно смотрели 1-й канал? Судя по Вашим словам, пользуетесь источником ОБС

[ext_1000779]

вот вот. а то угарно-псевдопотриотических хомячков накачали Кремелевской пропагандой типа стабильности напугали всякими либерастами, а сами под шумок тоже самое делают только уже втихую, а не как в 90-ые когда все такие злые либералы сами же давали трибуну всем противникам. Вот и вся разница. Путин закрыв либерализм в политике и свободные дискуссии в массовой прессе и ТВ продолжил ту же либеральную экономическую политику, которая в условиях спекулятивного превышения цен нефти над ее себестоимостью прошла легче и незаметнее чем в 90-ые. Но некторые все же знают про эту неолиберальную политику в экономике)) наиболее продвинутые, а не легко внушаемая масса. И вот тогда приходят русские мальчики и объясняют уже что мол путин это так шифруется оказывается от злобных неотроцкистов(хотя причем тут троцкизм он антикапиталистичен по сути) но сдается мне что он так шифруется не от страшных сША и прочих жупелов у наших квасных псевдопатриотов а наоборот от простдушного патриархально настроенного народа рядясь в образ такого вождя

[russkiy_malchik]

У меня такое мнение, что смешно ссылаться на ньюсру.ком. Среди думающих людей это давно уже не комильфо. Всё равно как сослаться на грани.ру

[ext_1000779]

да ладно не в Уварове дело. Тоже Шувалов говорил lenta.ru/news/2012/01/18/privatisation/ и вообще есть масса других вещей монетизация льгот, законы об автономных учреждениях, ликвидация лесничеств в сыте нефтные годы и прочий тихий сброс социалки. Знаете, элита Кремля конечно неоднородна, впрочем я предпочитаю термин консевраторы(нефтяные чекисты по сути новые собственники и олигархи) и либералы, но дело в том что это нормально в любом обществе есть люди разных взглядов и разного видения пути любое общество неоднородно и даже властная верхушка тут не исключение. Непонятно другое: зачем все это загонять в тень изображать такой монолит единство(которое бывает только в могиле) спасительное единомыслие в духе Молчалина и Фамусова, чтобы потом такие толкователи вроде вас объясняли достаточно отсталой аудитории что все путем, это такой спаситель путин дурит не вас изображая патернлистское государство, а внешних жупелов. Только ради сохранения личной власти вот и все.