Академики против Старикова. Почему историки отказываются признавать вклад Запада в развал России?

[russkiy_malchik]

Click to view

Академические историки в решительной борьбе с односторонним подходом к Революции как заговору Запада впадают в другую крайность и утверждают (с 25-й минуты на видео), что помощь извне была настолько мала, что её можно вывести за скобки. Упрощение Старикова и Ко, когда акторами дестабилизации упоминаются только западные спесцлужбы, а народ лишён

Comments

[ext_3832573]

Воспоминания А.Ф. Керенского в интервью Радио Канада, 1964 год.

[russkiy_malchik]

при этом сразу хочу подчеркнуть, что выступающие историки никакие не либералы, но с граждански здоровой позицией.

Вот, к примеру, отличная лекция Юрия Александровича Никифорова

https://www.youtube.com/watch?v=C36yqOMM8EM

[ahtubinec]

Изуверская англосаксов методика

[blackbroad]

Кара-Мурзу целиком давать или выборочно?
А то ведь вот что он говорил совсем недавно, в 2009-ом.
"Пока что мы питаемся трупом убитой советской системы. Никаких новых ресурсов, ничего нового не построили, ни одной большой системы создать взамен советской не удалось. Мы живём на нефти и газе, которые были разведаны, обустроены в советское время. И на газопроводах, которые построили."
Засунь это в учебники... Детки не так поймут...

[us_retired]