Помилуйте! Да толстосумы не то что конституцію не дадутъ пересмотрѣть - они если рѣчь объ "ихъ" деньгахъ идётъ - любую кровавую баню устроятъ. Никто власть и деньги "пересмотрами" и "голосованіями" не отдаётъ.
Марксисты неустанно ведут работу, не упуская ни единой «возможности» реформ и их использования, не порицая, а поддерживая, заботливо развивая всякий выход за пределы реформизма и в пропаганде, и в агитации, и в экономическом массовом действии, и т. д. А отошедшие от марксизма ликвидаторы своими нападками на самое существование марксистского целого, своим разрушением марксистской дисциплины, своей проповедью реформизма и либеральной рабочей политики только дезорганизуют рабочее движение.
Не надо забывать, кроме того, что в России реформизм проявляется еще в особой форме, именно в виде отожествления коренных условий политической обстановки современной России и современной Европы. С точки зрения либерала такое отожествление законно, ибо либерал верует и исповедует, что «у нас есть, слава богу, конституция». Либерал выражает интересы буржуазии, когда он защищает тот взгляд, что после 17 октября всякий выход демократии за пределы реформизма есть безумие, преступление, грех и т. п.
Но именно эти буржуазные взгляды проводятся на деле нашими
( ... )
Ульяна права. И сколько бы проповедей не писалось на тему : "Вас не ограбили", "Офигенный царь", "Всехорошопрекраснаямаркиза", "Сплотимся! Станем меньше жрать - чтобы буржуев поддержать!" мы все помним и все понимаем. Наши дети знают кто такой Ленин и что дала нам Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Они знают что такое классовая борьба. И никакими фильмами Михалкова и прочим шлаком мозги им не запудрить. Мы их воспитали так. Пусть не мы, но наши дети скажут свое слово. Никакой справедливости при капитализме нет, иначе это не капитализм. С праздником!
Да и при т.н. "развитом социализме" её было не много, партийно-хозяйственной номенклатуре все материальные блага, простым трудягам - крохи с барского стола.
были у номенклатуры миллиарды доларов, яхты и самолетыeprinterNovember 8 2016, 03:42:48 UTC
У них были санатории, личные шофёры, лучшие врачи, поездки за границу, и т.д.
Дело не в том, у кого что было, а у кого не было. Каждый труд должен получать вознаграждение. За подметание улицы - угол и миска еды (любой не инвалид сможет), за управление на благо общества, чтобы подметальщикам в том числе доставалось больше - личный шофёр, врач, и т.д. (далеко не каждый способен грамотно и успешно управлять).
При позднем социализме в управление набилось столько бездарей, что устойчивость системы опустилась до распада. При этом оставались и нормальные управленцы, однако переиграть разрушителей не смогли. И сейчас то же: есть масса бездарей, а есть успешные управленцы, Путин - из вторых. Чтобы это понять, нужно лишь желание что-либо понять.
И вновь в рассуждениях о кровавой революции и злобном Ленине скромно умалчивается очевидный факт, что власть царя виновна в введении государства в период катастроф. То, что прогнившую и рухнувшую систему взяли в руки коммунисты, а не те же нацисты или анархисты, есть благо, о котором так же стараются стыдливо умалчивать.
Comments 23
Reply
Да толстосумы не то что конституцію не дадутъ пересмотрѣть - они если рѣчь объ "ихъ" деньгахъ идётъ - любую кровавую баню устроятъ.
Никто власть и деньги "пересмотрами" и "голосованіями" не отдаётъ.
Reply
Марксисты неустанно ведут работу, не упуская ни единой «возможности» реформ и их использования, не порицая, а поддерживая, заботливо развивая всякий выход за пределы реформизма и в пропаганде, и в агитации, и в экономическом массовом действии, и т. д. А отошедшие от марксизма ликвидаторы своими нападками на самое существование марксистского целого, своим разрушением марксистской дисциплины, своей проповедью реформизма и либеральной рабочей политики только дезорганизуют рабочее движение.
Не надо забывать, кроме того, что в России реформизм проявляется еще в особой форме, именно в виде отожествления коренных условий политической обстановки современной России и современной Европы. С точки зрения либерала такое отожествление законно, ибо либерал верует и исповедует, что «у нас есть, слава богу, конституция». Либерал выражает интересы буржуазии, когда он защищает тот взгляд, что после 17 октября всякий выход демократии за пределы реформизма есть безумие, преступление, грех и т. п.
Но именно эти буржуазные взгляды проводятся на деле нашими ( ... )
Reply
Они знают что такое классовая борьба. И никакими фильмами Михалкова и прочим шлаком мозги им не запудрить. Мы их воспитали так. Пусть не мы, но наши дети скажут свое слово. Никакой справедливости при капитализме нет, иначе это не капитализм.
С праздником!
Reply
Да и при т.н. "развитом социализме" её было не много, партийно-хозяйственной номенклатуре все материальные блага, простым трудягам - крохи с барского стола.
Reply
Reply
Дело не в том, у кого что было, а у кого не было. Каждый труд должен получать вознаграждение. За подметание улицы - угол и миска еды (любой не инвалид сможет), за управление на благо общества, чтобы подметальщикам в том числе доставалось больше - личный шофёр, врач, и т.д. (далеко не каждый способен грамотно и успешно управлять).
При позднем социализме в управление набилось столько бездарей, что устойчивость системы опустилась до распада. При этом оставались и нормальные управленцы, однако переиграть разрушителей не смогли. И сейчас то же: есть масса бездарей, а есть успешные управленцы, Путин - из вторых. Чтобы это понять, нужно лишь желание что-либо понять.
Reply
И вновь в рассуждениях о кровавой революции и злобном Ленине скромно умалчивается очевидный факт, что власть царя виновна в введении государства в период катастроф. То, что прогнившую и рухнувшую систему взяли в руки коммунисты, а не те же нацисты или анархисты, есть благо, о котором так же стараются стыдливо умалчивать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment