Страна желает т именем её сатрапов подтверждения "силы властной руки", и не важно что это был человек, которого бы сейчас укатали на пожизненное как маньяка, убийцу и извращенца...скрепы блин..ну -ну..обратно во времена Грозного...ну-ну...так и останемся в истори самой большрй територией с самым бездарным руководством и...быдлом...
Вот как раз либералы и поставили этот памятник. А Курбский был далеко не западником, а вполне себе патриотом, заслужившим полное право на долгую память благодарных потомков. Плохо вы знаете историю.
"В основе этой дискуссии лежит не желание объективного разностороннего анализа выдающегося государственного деятеля России" Весь объективный и разносторонний анализ этой личности давно уже сделан. Досаду вызывает то, что память у людей коротка. И, не ознакомившись с трудами по поводу этой "личности", они уже начинают делать выводы о происках "западников-либералов". Сядьте за книги да почитайте. Думаю, вы и дневников-то его не читывали. Да и переписка с Курбским, видно, мимо вас прошла.
Чем заканчивается для государства аристократическая вольница, наглядно продемонстрировала Екатерина II, сделавшая себе нужник из трона польских королей.
Однако призрак Ивана Грозного, равно как и Сталина, постоянно витает в коридорах Кремля и всегда готов воплотиться в реальности. =========================== Угу. А Кириенко это, видимо, Малюта Скуратов...
Иван Грозный и Иосиф Сталин, это те два пробирных камня, которыми русский человек и патриот России любой другой национальности, проверяется историческую приверженность Родине и патриотизм, причём отнюдь не квасной. Можно не любить, как одного, так и второго, но нельзя отрицать, что они правили Россией в самое тяжелое для нее время и сделали для нее все, что смогли.
Можно подумать, что у России бывали легкие времена. Да вы просто пересчитайте, сколько всего Россия пережила с 1816 по 1916, к примеру. А "сделали, что могли" - сомнительное мерило. К тому же Грозный не сам и делал. Все, что он лелал САМ, как раз и является одной из отвратительнейших страниц российского самодержавия.
Re: Все, что он лелал САМ, как разcordiaminOctober 21 2016, 03:16:42 UTC
Нет, есть "историки" и историки. А история всегда одна. И о Грозном давно все известно, что важно и нужно о нем знать. Поэтому надо стараться ее узнать как можно лучше, а не пытаться каждый раз ее пересматривать в угоду времени или власти.
Comments 24
Reply
Reply
Reply
А Вы не задумывались никогда, почему законы не имеют обратной силы?
Reply
"В основе этой дискуссии лежит не желание объективного разностороннего анализа выдающегося государственного деятеля России"
Весь объективный и разносторонний анализ этой личности давно уже сделан. Досаду вызывает то, что память у людей коротка. И, не ознакомившись с трудами по поводу этой "личности", они уже начинают делать выводы о происках "западников-либералов". Сядьте за книги да почитайте. Думаю, вы и дневников-то его не читывали. Да и переписка с Курбским, видно, мимо вас прошла.
Reply
Насчет "дневников Курбского", пожалуйста, можно подробнее. Где это Вам посчастливилось с ними ознакомиться?
Reply
Reply
Reply
Reply
===========================
Угу. А Кириенко это, видимо, Малюта Скуратов...
Reply
Reply
А "сделали, что могли" - сомнительное мерило. К тому же Грозный не сам и делал. Все, что он лелал САМ, как раз и является одной из отвратительнейших страниц российского самодержавия.
Reply
https://oper.ru/news/read.php?t=1051617977&page=1
Reply
Поэтому надо стараться ее узнать как можно лучше, а не пытаться каждый раз ее пересматривать в угоду времени или власти.
Reply
Leave a comment