О кредитах и коллекторах

[russkiy_malchik]

Проблема самоуправства коллекторов, конечно, перезрела. Но ее изначальная причина отнюдь не в отмороженных бандитах, которые применяют насилие к должникам - им поручили, они и рады стараться. А в самом механизме так называемого микрокредитования - по сути, ростовщичества самого жуткого вида. Когда на иглу долга сажают тех, кто впадает в отчаяние от

Comments

[rc_vasilich]

Всё верно, рыба гниёт с головы.

[russkiy_malchik]

рыба, может, и оттуда, а человеческое общество, как и человеческое тело, гниет отовсюду

[rc_vasilich]

Коллекторы это следствие, плоды нынешней внутренней политики. В обществе ничего просто так не происходит.

[zakroite_cirk]

"...- пусть госбанк выдает небольшие суммы под процент. В случае реальной невозможности уплаты власть всегда могла бы их простить или реструктурировать..."

Да вы идеалист! Вы бы ещё предложили деньги просто раздавать малоимущим. Я могу порассказывать историй, как тётки, упакованные в меха и золото, приходят оформлять государственную субсидию в размере 250 руб/мес. Тоже малоимущие, мля...

[russkiy_malchik]

да, идеалист, как любой здравомыслящий человек. потому что без идеализма нет души, но он не означает отсутствие здорового прагматизма

понятно, что везде будут халявщики. понятно, что надо тщательно проверять - как при выдаче, так и в случае прощения задолженности. повторюсь, ни в коем случае нельзя подсаживать людей на халяву. но и бросать их на произвол частникам-ростовщикам и нанятых ими коллекторам так же недопустимо

[zakroite_cirk]

С последним согласен - запретить этих гиен необходимо

[opiat_5x5]

"новых, кристально чистых душой и помыслами, грамотных управленцев взять - неоткуда". Заблуждаетесь. Робот, который ежемесячно рассылает на счета гражданам равную социальную ренту, кристально чист душой и помыслами и профессионально безупречен.

[probkovorot]

> сделать незаконным микрокредитование

Запреты не решат проблему. Тогда нишу заполнит криминал. Лучше возьмитесь за Минобр, чтобы там ввели курсы элементарной финансовой грамотности. Люди в 25 лет не знают, что такое проценты.

[opiat_5x5]

Это всё полумеры и поэтому НЕРЕАЛИЗУЕМО.
А вот дать каждому гражданину РАВНУЮ социальную ренту порядка прожиточного минимума - это РЕАЛИЗУЕМО, причём легко. Достаточно открыть расчётные счета на каждого гражданина и напр. ежемесячно одним нажатием кнопки перечислять туда этот минимум. Никакое воровство здесь не возможно, никакого чиновничьего аппарата для администрирования здесь не нужно, а нищие в стране исчезнут "как класс". Это помимо множества других преимуществ, которые даёт социальная рента.

[ep_malvina]

Ха-ха.
Перечитайте Республику Шкид, что ли.
Каждому была положена пайка хлеба, и тем не менее нашёлся паук, обративший в рабство всю школу.
Любая рента развращает абсолютно, незаслуженная-незаработанная - тем более.
Нельзя поощрять иждивенчество.
Пусть работают дармоеды.

[opiat_5x5]

"Любая рента развращает абсолютно, незаслуженная-незаработанная - тем более.
Нельзя поощрять иждивенчество".
1. А с чего вы взяли, что отцы-деды наших граждан, вкалывая за гроши на социалистическое государство, а многие - отдав за него свои жизни, не оставили своим потомкам, ни копейки ЗАКОННОГО наследства?
2. Вы рассуждаете поверхностно, не соотнося величину ренты с тем, что она якобы "нетрудовая". Вот своему ребёнку мы даём "нетрудовые" карманные деньги и не считаем, что это его развращает. Ребёнка развращает не сам факт получения этих денег, а если это слишком большая сумма. Кстати, не меньше портит ребёнка и полное отсутствие карманных денег - унижает его, заставляет считать себя неполноценным. Но есть "золотая середина", которая ребёнку только на пользу. Также и с социальной рентой - тут важен не только сам факт её наличия, но и её величина.

[ep_malvina]

Я рассуждаю пронзительно глубоко, почти до магмы.
:)
Ребёнок недеспособен, потому родители обязаны его содержать.

Взрослого дееспособного никто содержать не обязан - ни члены семьи, ни тем более государство.
Дармоедов плодить и поощрять нельзя.

[ep_malvina]

Беда любого кредитования не в том, что берут ростовщический процент - это ещё полбеды, хоть и харам по мусульманским правилам.
Беда в том, что банки не желают своевременного возврата кредита, с процентами.
Они наживаются на пени и штрафах за просрочку, и потому попавшие в долговую кабалу из неё выбраться не могут никоим образом.
Вот на что нужно законодателям обратить внимание в первую очередь.
Каким образом на взятую в долг сумму в пять тысяч рублей могут нарасти двести сорок тысяч недоимки?
Судить и сажать этих накрутчиков - вместе или раньше бандитов-коллекторв.