Военные потенциалы США, НАТО и России

[russkiy_malchik]

Comments

[russkiy_malchik]

нет в Германии уже столько. многие закрыли, заморозили. у них целая программа по сокращению военных баз. переходят на более мобильную структуру. то есть военные объекты остались, но назвать их полноценными военными базами нельзя

[zloblin]

А у кого из НАТОвцев есть ещё базы, окромя США? У франков и бриттов?

[jeank]

Первые три параметра это скорее обуза, чем преимущество, а вот авиация и флот, действительно, у пиндосов вне конкуренции.

[drakonit]

Во первых в случае глобальной войны будут иметь значение ядерные силы. С уничтоженного залпом одного российского атомохода европейского государства не взлетят никакие самолеты и не выползут никакие танки. Далее в случае обычного конфликта неядерного всю эту технику к границе России еще надо доставить. Да и США считали со всем НАТО (при том что турки или французы явно не полезут в конфликт с Россией силовой), а Россию без Белоруссии, Казахстана и если уж на то пошло Китая, который в военный конфлит ввяжется.

[ostapru]

> Да и США считали со всем НАТО

Не. Там отдельно США (красненькое) и другие страны НАТО скопом (синенькое).

[victor_anatol]

Для "экспансионизма" нужно, как минимум, желание на кого-либо нападать.
А если оценивать, кто сильней, то мало сравнивать количество, нужно сравнивать качество техники и личного состава, особенно личного состава. "Люди решают все".