Новые повороты Большой игры

Nov 11, 2013 11:34

Последний визит Киссинджера в Москву и его встреча с Путиным вызвали много интерпретаций и версий, но только сейчас появилась реальная информация о том, что он произнёс в действительности на своей лекции в дипакадемии МИД о мировом порядке. По словам советника директора РИСИ, Киссинджер, в конце лекции Киссинджер заявил, что "США, Россия и Китай   ( Read more... )

Иран, Ближний Восток, Запад, США, Большая Игра, Саудовская Аравия, Россия, Китай, арабы, геополитика, Киссинджер

Leave a comment

Comments 42

eugene771 November 11 2013, 09:21:33 UTC
Россия и Китай объеденились, а Иран решил с США дружить? Как-то глупо это выглядит. Скорее Иран выполняет то, о чем его Россия с Китаем попросили. С учетом интереса Ирана по снятию санкций.
Никаких оснований для Ирана быть на стороне США не вижу.
Сейчас против России и КИтая даже страны Европы не пойдут. Все уже в уме держат совершенно другое будущее.

Reply


Аноним(ка) anonymous November 11 2013, 09:39:49 UTC
... Что, впрочем, не исключает обещаний русских и китайцев о стратегическом партнёрстве, дабы выиграть время и поводить за нос американцев...

Эта фраза меня крайне смутила. За ней теперь долго можно прятать что угодно :(
Что до переориентации Ирана на пиндосов, то (я не утверждаю, что Вы не правы) тогда вполне логично допустить мысль, что они тоже решеили, это, за нос поводить...

Куй железо, пока горячо, так у нас говорят. Никаких поводить за нос, никаких "сепаратных" договоренностей с сорособзежокессинджерами. С какой стати? Пусть выплывают сами,как Россия в 98-ом

Reply

Re: Аноним(ка) molot1979 November 11 2013, 11:31:48 UTC
А если выплывут? Как Россия в 98-м? Нет, пусть увязнуть поглубже, глядишь, и не станет у нас головной боли по имени США.

Reply

Аноним(ка) anonymous November 11 2013, 12:00:19 UTC
Не будьте наивны. На невыгодные для себя соглашения пиндосы не пойдут - слишком ушлые игроки на мировой арене - а выгодные для них России, конечно, тоже могут быть выгодны, но лишь в краткосрочной перспективе. А дальше что? Не соблюдать? За нос поводить? Бред. Россия тем и отличается, что соблюдает свои договоренности, даже в ущерб себе соблюдает. Оно надо?

Ну а если выплывут, так, если честно, я буду только рада. Это будет уже совсем другая Америка, уже не пиндосня. Как и мы, выплыв, стали совсем другими.

Reply

Re: Аноним(ка) molot1979 November 11 2013, 17:47:23 UTC
Пойдут - не пойдут... А кто их спрашивать будет? Сейчас они в ситуации, когда выбирают не они. А поводить за нос и потянуть время можно просто обещая и намекая. Ведь обещать - не значит жениться. Сыграть именно на том, что мы МОЖЕМ заключить некие договоренности. А ведь раз заключив, мы слово держим, так? Значит, нужно лишь дожать. И еще немного, и еще чуть-чуть.. ну совсем уже почти... А потом станет поздно. Если выплывут другими - Бог им в помощь. Но я реалист и в чудесное превращение замарашки в принцессу как-то не особо верю. Хотя полного стирания США из Реальности, пожалуй, не желаю. Мир станет беднее без них.

Reply


tatser November 11 2013, 10:12:58 UTC
"надо быть полным Горбачёвым" включило в словарь используемых терминов :)

Reply


semonsemenich November 11 2013, 11:03:17 UTC
Бжезинский и Киссинджер не представляют никого, кроме самих себя.
"Бжезинский предложил Китаю заключить союз с США и вдвоём рулить всем миром". Предложил? И что Китай? Видимо, прежде всего спросил, какие у пана полномочия. И что об этом предложении думает сам Президент Соединённых Штатов, ха-ха...
Ну а с Россией долгосрочные планы строить сложно. Путин просидит еще лет 10. Ну, 15. В глобальной политике 15 лет это "есть только миг".
А то, что после Путина "что-то начнётся", уверены и пропутинцы и антипутинцы...

Reply

ext_2247140 November 11 2013, 11:37:03 UTC
//предложил Китаю заключить союз с США и вдвоём рулить всем миром

Так ведь они по большому счету сейчас вдвоем и рулят. Экономикой мира так точно уже давно рулят.

Reply

semonsemenich November 11 2013, 11:37:52 UTC
Вы бы к автору с этим...

Reply

ext_2247140 November 11 2013, 11:46:10 UTC
Автор большой почитатель "талантов" Старикова-Федорова. С такими трудно дискутировать.

Reply


molot1979 November 11 2013, 11:30:27 UTC
Заступлюсь за Иран. Ничто пока не говорит о том, что они купились с легкостью неимоверной. Готов спорить, что с их стороны это обычная игра,в которой нет постоянных союзников или противников, а есть постоянные интересы. Шейхи Залива персам однозначный и очень серьезный противник, так почему не использовать Малого Сатану, чтобы его руками придушить напаскудивший буквально по всему миру Эр-Рияд? Ситуация-то уникальная: сейчас саудитам не на кого опереться - у них в мире нет ни друзей, ни хотя бы корыстных сторонников. Они одни и надо именно сейчас опрокинуть их в хаос, а если получится - вообще стереть из Реальности. А дальше можно и попросить американцев от своих дверей.

Reply


Leave a comment

Up