Ройзман - марионетка криминала

Aug 28, 2013 11:45

image Click to view

Что ж, по-моему, вполне убедительная и аргументированная схема, выстроенная Карауловым в данном фильме, о том, что Ройзман, оседлав больную тему борьбы с наркотиками и лечения наркоманов, стал агентом преступных группировок (уралмашевской и этническими кавказскими). Агентом, имеющим отличные шансы проникнуть во власть, самому стать властью в ( Read more... )

Ройзман, криминал, власть, Екатеринбург, компрадорская элита, политика, Россия

Leave a comment

Comments 63

seann August 28 2013, 08:28:01 UTC
Вас подменили? Взломали? Опоили?
Как можно ссылаться на Караулова?

Reply

osmelov August 28 2013, 08:35:37 UTC
Да можно, Караулов чисто по-нашистски поет, убедительно, поэтому в тексты охранителей и нашистов ложится на раз.

Reply


osmelov August 28 2013, 08:34:51 UTC
Да бред
Хотя сам против Ройзмана, но сейчас началась конкретно идиотия в адрес кандидата. Лучше бы договорились за отступные или позвали в команду. Короче, по итогам выборов имеем либо ебургский революшен, либо сидячего Ройзмана, но один фиг всем плохо. Нужно чтобы хорошо было, а такое люди только сами могут придумать.

Reply

russkiy_malchik August 28 2013, 09:16:13 UTC
от мёртвого осла вам уши, а не "ебургский революшен"

Reply

osmelov August 28 2013, 09:24:11 UTC
Таки дар предвиденья позволяет утверждать "Путин всех победит"? )) Дурак ты РМ )

Reply

russkiy_malchik August 28 2013, 09:25:57 UTC
И вам всего хорошего. Счастливой дороги

Reply


anonymous August 28 2013, 09:12:47 UTC
вы нихера не знаете ситуацию в екатеринбурге
не надо пересказывать бред
до этой передачи не знал кто такой караулов
теперь знаю - проститутка

Reply

russkiy_malchik August 28 2013, 09:15:12 UTC
допустим, Караулов - проститутка, а Ройзман - ангел во плоти. Вы-то кто? Как вас зовут и что из себя представляете?

Reply

anonymous August 28 2013, 11:17:43 UTC
А допустимы только эти крайности? Ослепительно-белое и маслянисто-черное. Других цветов не бывает?

Я лично давно читаю блог и Ройзмана, и вариант его "организованной преступности" никак не выходит. Что это за преступник, который реально сажает наркоторговцев? Что это за преступник, который постоянно реабилитирует нарков? Чушь!

Вообще, имхо, нужно четко разделять его ДЕЙСТВИЯ. И общие слова. Они у него расходятся постоянно. Почитайте внимательно - в целом он против Путина, за Навального, за Прохорова и т.д.... но как только появляется КОНКРЕТНАЯ задача, то вся эта "идеология свободы от всех" слетает как мишура. Он сразу идет на нормальный диалог с властью (см. письма про суды, или помогающих ему ментов).

Поэтому как губернатор он будет вполне себе. Будет периодически, показушно, но ДЕЛАТЬ хорошие дела. Вот и отлично. А что он в целом против "тирании". Да наплевать.

Reply


liberast_rus August 28 2013, 09:31:37 UTC
фигня. на самом деле ройзман - агент цыганских наркоторговцев! это все знают.

Reply


cheliabinec August 28 2013, 09:37:54 UTC
1.Частная тюрьма? Наркоман втягивает в наркоту десяток другой нормальных людей. Про ад, при жизни, родных молчу. Про опасность окружающим молчу. Ставить из них больных - обманывать себя. Из так называемой частной тюрьмы наркоманы выходили ЛЮДЬМИ. Примеров много.
2.Связь с криминалом? тут подтасовали как смогли.
Ройзман близок с детства к Уралмашевским. А все криминальные авторитеты продемонстрированные в фильме относятся, мягко говоря, к антогонистом последних. Ройзмана поддерживал лидер Уралмаша Хабаров, умерший при странных обстоятельствах, после того как объявил о нежелании подчинятся клану Хасана.
3.Все, что делает по-жизни Ройзман идет в разрез с интересами тех кого ему в друзья навязывают. Телефонный разговор липа скорей всего.

Ройзман конечно не ангел. Политические взгляды его меня коробят... Но... если человек плохой по определению общества, пытается сделать немного добра для общества ... не надо его пинать и вспоминать грехи 30 летней давности....

Reply

russkiy_malchik August 28 2013, 10:04:28 UTC
1. Спорить сложно. Говорю же, что тему оседлал он правильную. Но всё-таки я считаю, что таким насилием, не контролируемым никем, вышибать дурь - это очень опасно. Так каждый уголовник захочет реализовывать свою агрессию под видом борьбы с наркоманией.

2. Что подтасовали? Уверение следователя, что он был на подтанцовке у бандитов? Или то, что бандиты собрались в ресторане и выразили свою надежду на него, когда он придёт к власти?

3. Это ваше предположение. А если не липа, то как быть?

Reply

cheliabinec August 28 2013, 10:31:39 UTC
1. Спорить сложно. Говорю же, что тему оседлал он правильную. Но всё-таки я считаю, что таким насилием, не контролируемым никем, вышибать дурь - это очень опасно. Так каждый уголовник захочет реализовывать свою агрессию под видом борьбы с наркоманией ( ... )

Reply

russkiy_malchik August 28 2013, 10:45:25 UTC
1. Пусть описывают. Защитников у Ройзмана хватает. Я же считаю, что при, допустим, благих намерениях совершаются преступления.

2. Невнятное объяснение по криминалу. Ничего толком не понятно.

3. Это аргумент. Да, доказывать его подлинность надо, но это уже факт и аргумент. Пусть доказывают органы и Караулов. Кстати, он обещает продолжение

Reply


Leave a comment

Up