Принуждение Центрального банка к национализации

[russkiy_malchik]

В последние дни массированной атаке подвергся независимый от России и зависимый от долларовой Ситемы Центробанк. Прогосударственные силы фактически пытаются принудить ЦБ если не к национализации, то хотя бы к частичному подчинению интересам страны. Началось всё (по крайней мере, вышло в публичное поле) с хорошей экзекуции главы ЦБ Игнатьева в

Comments

[anonymous]

Только не очень понятно, а что хотят от ЦБ?
Опустить ставки рефинансирования ниже уровня инфляции? Надо же понимать разницу между напечатать денег в США и напечатать денег в России. У двух этих печатаний будут принципиально разные последствия. Если в США напечатанные деньги на 90% пойдут в инвестиции, и только 10% на потребительский рынок, то в России все с точностью до наоборот: 10% пойдет в инвестиции, а 90% будет выплеснуто на потребительский рынок. У нас экономика не умеет переваривать деньги и давать деньги штрих (как писал КМ). В этом и проблема. И поэтому ЦБ не может печатать лишних денег.
Чтобы экономика сумела переваривать лишние деньги, надо сделать бизнесу очень красиво и безопасно. Но никто этого делать не собирается. А без этого никакими монетарными методами понизить стоимость кредита невозможно.
Либо будет как в начале 90-х. Взял дешевый кредит, накупил на него гвоздей, подождал год, когда за счет инфляции гвозди подорожали вдвое и продал. Это по вашему бизнес который нужен России?

[iraragolub]

Надо национализировать, а то так и будет продолжаться.

[anonymous]

Чтобы заработала экономика нужна нулевая ссудная ставка,а за не целевое использование кредита и не использование его в оговоренный срок штрафные начисления в размере 10-50%. Ростовщиков и весь институт посредников,как паразитов убивающих экономику ,в тюрьму.

[partizan_info]

И это называется взбучкой центробанку?. Ну и чем же этот совет федерации лучше центробанка? Кто же тут компрадор, а кто государственник? Трудно найти отличие. Всесильная Система, похоже, вполне непротиворечиво включает в себя и тех и других. О, Великая и Ужасная Система! Мы не будем выскакивать из тебя раньше времени, того времени, пока ты живешь в нас, а мы в тебе.

[scandic_doc]

Я чайник в экономике и плохо понимаю почему не могут давать дешёвые кредиты под реальное производство. Понятно что сейчас не могут т. к. берут взаймы у запада. Вчера смотрел экономические новости на «Россия 24» где говорили что если выбирут Глазьева то инвесторы убегут. Какие инвесторы! Это всё чушь, никакой адекватный человек не будет вкладывать в своего врага, западу не нужна сильная Россия и ждать что запад будет вкладывать в Россию, на добросовестных условиях, по крайней мере наивно. Надеяться надо на себя, а реиндустриализацию, в условиях глобализации, можно сделать только с помощью дешёвых и длинных так сказать денег

[karlovna]

> Я чайник в экономике и плохо понимаю почему не могут давать дешёвые кредиты под реальное производство.

ЦБ не имеет права опустить ставку рефинансирования. Не имеет права. И по фигу, реальное производство или нереальное.

[scandic_doc]

Знаю что не имеет право, но почему нельзя сделать так чтобы ЦБ работал на государство. В чём проблема? Думаю наверху понимают что без дешевых и длинных денег реиндустриализацию не осуществить никак, да вероятно в краткосрочной перспективе есть риски и негативные последствия, но это должно быть нацелено на средне- и долгосрочную перспективу. Почему Китаю по фигу на вопли запада, а России нет. Что сдерживает Россию чтобы ЦБ работал на государство, понятно что компрадоры и дезинформация, но эта проблема думаю решаемая. Какие дополнительные факторы есть, а то получается что ты не хозяин у себя дома.

[karlovna]

Так Путин году в 2003-м пытался его национализировать, не получилось. ВТБ, кстати, сделал в качестве компенсации. Чтобы через него хоть как-то можно было из государственных денег финансировать производство по низким ставкам или вообще без них.
ЦБ, валюта - это вопросы первостепенной важности, не даром вопрос про ЦБ закрепили в нашей Конституции в "благословенные" 90-е.
Венгрия недавно попыталась пойти против мнения МВФ и национализировать свой ЦБ, так у них быстро деньги обвалились "случайно".
А Каддафи хотел вместо доллара своей валютой рассчитываться в международных сделках с некоторыми странами. Что с ним сделали, всем известно.
Китай от Запада тоже зависит, но по-другому.
Видимо, у нас силенок было маловато, чтобы идти против "международного сообщества" в вопросе национализации ЦБ. Надеюсь, сейчас появились.