На заседании Российского исторического общества (РИО) во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным 27 февраля обсуждался вопрос о необходимости создать единый для всей страны учебник истории для школьников. Вопрос этот, напомним, поставил президент Владимир Путин на состоявшемся неделей ранее совещании президентского Совета по межнациональным
(
Read more... )
Comments 6
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
на учебник ЦПА просили высказывать мнения. Кратко:
текст перегружен иноязычными словами. Доводы против: с возрастом обнаружил , что такое "свидетельство образованности", похожее на речи Медведева, просто-напросто с трудом воспринимается; хорошая поэзия это всегда только "природный наш язык" (Пушкин)
Главы о новейших временах выказывают такой субъективный подход- что это уже не учебник!
Несколько перегружено схемами; также хочется сказать, что учителя, вообще-то, люди-то подневольные, фантазиями не увлекаются, сами изобретать для детей ничего не будут; вместо квадратиков и стрелок побольше бы каких нибудь кошек и мышек (буквально), рисунков!
Текст не вычитан, очень небрежен (но это уже мелочь)
В целом, очень понравилось- как не историку:)
Хотелось бы догадаться- отчего Путин высказал мысль о единости и неразрывности нашей истории (которая присутствует в учебнике ЦПА) Радует такое- уж не как "истина", а как оружие в нынешней борьбе за Россию, как метод. Спасибо за внимание
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment