Динамит под КПРФ

Nov 03, 2010 14:08


У меня существует предубеждение перед политологами разного рода и публичными аналитиками, однако и среди них попадаются внимательные и думающие люди. По крайней мере, вот эта оценка Манифеста Михалкова меня порадовала. Долго не хотел смотреть данный монолог, так как боялся очередного излияния гнили на Михалкова, но в итоге посмотрел и, к счастью, ( Read more... )

КПРФ, просвещенный консерватизм, Манифест-2010

Leave a comment

Comments 15

988 November 3 2010, 12:22:07 UTC
Очень интересно рассуждаете, но Вы действительно верите в то, что изложенная на бумаге идеология может реально повлиять на политическую действительность?
Время меняется стремительно. Уже летят на помойку шахматы Бжезинского и даже цивилизации Хантингтона (хотя последний был прав в том, что идеологическая политика умерла, остались одни архетипы).
Реальным ядром, способным раскачать ситуацию (я про мир в целом, а не про Россию) настолько, чтобы влиять на действительность и двигать ее в правильном направлении, являются верующие люди традиционных конфессий + остатки лево-коммунистического интернационала.

Reply

russkiy_malchik November 3 2010, 14:29:10 UTC
Я считаю, что изложенная на бумаге идеология просвещенного-консерватизма есть обёртка (не в уничижительном понимании) для той структуры, что РЕАЛЬНО выстраивается современной властью и что я называю державным социал-капитализмом. Эта структура далеко незаконченная, она только в начале построения, но у неё есть конкретные цели и ключевые мировоззренческие основы, одна из которых - как бы ни было плохо и сколько бы проблем в стране ни было, все проблемы следует решать постепенно, спокойно и ни в коем случае не кардинально, без слома, вести развитие пусть и малыми темпами, но не через силу и так далее ( ... )

Reply

988 November 6 2010, 08:21:54 UTC
Завидую Вам, я не вижу и половины того, о чем Вы здесь написали. Особенно, что касается РЕАЛЬНО выстраиваемой современной власти структуры. Не могли бы Вы перечислить РЕАЛЬНЫЕ действия Медведева в интересах народа за последние два года?
Спасибо.

Reply

russkiy_malchik November 6 2010, 10:59:37 UTC
Могу. Но только если вы мне укажете, что где я написал фразу следующее - реальные действия "Медведева" и "в интересах народа".

В моей формулировке это звучит как "реальные действия Путина по принципу "не навреди чрезмерной категоричностью". И это точнее, ибо Медведев всё же делает не всё под диктовку Путина, а "интересы народа" могут восприниматься совсем противоположно в зависимости от того, кто эти интересы озвучивает.

Reply


Leave a comment

Up