Прочитал главу про 13век, как центральную для меня. Бред про "монголов-завоевателей" подтвержден и тут. И обошли вниманием Как смогли "завоевать" мир кочевники без необходимой базы для этого. И разумеется без указания коридора прохождения войск "завоевателей" и без решения вопросов снабжения самого войска и его движущей части -лошадей. Так же привычный бред про веротерпимость "монголов-завоевателей". Правда весьма странную веротерпимость. Православные как братья а католиков режут как свиней при первой возможности. Разумеется много графиков и прочего но суть таже как и было--Вранье про завоевание Руси "монголами-завоевателями".
Re: Владимирmr_volunteerOctober 24 2012, 14:28:25 UTC
Учебник это не монография конкретного историка, где могут разрабатываться самые смелые гипотезы и подвергаться сомнению устоявшиеся теории. Для ученых баталий есть другие площадки, составители же учебников, как ни крути, должны руководствоваться официально признанной соответствующими учеными сообществами картиной.
Да, с Ордой и татарами многое не ясно. У меня тоже есть масса претензий к официальной версии. Однако же и у всех несогласных с нею теорий также имеются серьезные изъяны и претендовать на целостную картину ни одна из них пока не в состоянии.
Я конечно извеняюсь но по моему в учебниках не должно быть Вранья по крайне мере, особенно такого оголтелого. Правда спорить со сторонниками официоза практически невозможно, мозги напрочь зомбированы и сразу клеймение и штампы идут в ход. Ну а здесь для таблиц место есть?? есть, так вполне могут и путь войска "завоевателей" показать а то получается они нультранспортировкой перенеслись якобы из Китая в Среднею Азию. Было бы интересно посмотреть, а то у некоторых незнающих географию по восьмитысячникам путь проложен.
Comments 44
Reply
Бред про "монголов-завоевателей" подтвержден и тут. И обошли вниманием Как смогли "завоевать" мир кочевники без необходимой базы для этого. И разумеется без указания коридора прохождения войск "завоевателей" и без решения вопросов снабжения самого войска и его движущей части -лошадей.
Так же привычный бред про веротерпимость "монголов-завоевателей".
Правда весьма странную веротерпимость. Православные как братья а католиков режут как свиней при первой возможности.
Разумеется много графиков и прочего но суть таже как и было--Вранье про завоевание Руси "монголами-завоевателями".
Reply
Да, с Ордой и татарами многое не ясно. У меня тоже есть масса претензий к официальной версии. Однако же и у всех несогласных с нею теорий также имеются серьезные изъяны и претендовать на целостную картину ни одна из них пока не в состоянии.
Reply
Правда спорить со сторонниками официоза практически невозможно, мозги напрочь зомбированы и сразу клеймение и штампы идут в ход.
Ну а здесь для таблиц место есть?? есть, так вполне могут и путь войска "завоевателей" показать а то получается они нультранспортировкой перенеслись якобы из Китая в Среднею Азию. Было бы интересно посмотреть, а то у некоторых незнающих географию по восьмитысячникам путь проложен.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment