В связи с последним обострением отношений Москвы и Лукашенко, дошедшим до предельной точки "Саакашвили", и с тем, что суть этих конфликтов так никто и не удосужился сформулировать, позволю себе процитировать собственное соображение по этому поводу, высказанное в незаконченных и не удавшихся
записках о державном социал-капитализме Путина.
"Дело в
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Спасибо вам
Reply
Это все цирк беред АнглосЕксами? (с) Стариков
Reply
Ведь Лукашенко в открытую говорит: «Я им предлагаю: давайте по-человечески, как русский и белорус, жить, дружить. Последний кусок, если надо, будем делить. Оборона общая, ПВО и прочее. Я не против, но по-человечески. Но у нас разные подходы и понятия. Они очень богатые, они «упакованы» все по полной программе, супермиллиардеры. Ну что мне с ними разговаривать? Я для них чужой человек».
То есть он чётко понимает - чужой человек, разные проекты.
И ещё: "Придет время, мы русскому человеку расскажем, что происходит, если он не будет чего-то понимать".
Вот это яснейшая указка на то, что Лукашенко предлагает русскому народу свой социально-политический проект. И что он считает, что Москва навязывает русским неправильный проект.
Reply
Reply
Социализм Лукашенко не только в этом. Это хорошие его черты. И то - возможные пока только в маленькой стране, которой даёт ресурсы большая и дружелюбная страна.
Социализм Лукашенко - это в том числе и малая бизнес-инициативность населения, излишние социальные гарантии, чрезмерная зависимость от одного, семейного, клана и - главное! - закрытость системы. Закрываться Россия совершенно точно не может и не должна. Что позволено маленькой стране, не позволено огромной.
При этом я вовсе не отрицаю возможность социализма как одной из форм существования экономики будущего.
Reply
Reply
Тем более что я вовсе не утверждаю, что всё, что делается Путиным или при Путине, является правильным и единственно возможным. Я лишь предлагаю понять логику развития страны и не обливать ВВП огульно грязью (как это делает большинство в жж и в жизни). Более того, глубоко убеждён, что если что-то человеку не нравится, он должен идти к власти и доказывать, почему ему это не нравится и как надо по-другому. И добиваться от власти справедливого, по-вашему, решения. Но в рамках права и порядочности, поскольку считаю, что ВВП этого заслужил. Тем более что, как правило, проблемы зачастую возникают по вине местного уровня власти.
Мне мало знакома проблема с гостами, но и столько же мало понятно, как вы увязываете её с низкой зарплатой на севере. Потом - осмелюсь спросить (если бестактно, то простите) как вы действительно проживаете втроём на 15 тысяч? Или кто-то ещё всё-таки работает? Если нет, то как вы накопили на поездку в Белоруссию, это ж немалые деньги?
Reply
Но за 16 лет строительства социализма Беларуси так и не удалось построить полноценно работающую экономику, независимую от дешевых российских энергоресурсов. Переход на мировые цены на энергоресурсы сразу же приведут страну к банкротству. Уже сейчас страна не может жить без внешних заимствований, а внешний долг достиг почти критического уровня. А ведь была возможность за счет халявных нефтедолларов, модернизировать и перенастроить экономику на действительную многовекторность, а не только декларировать ее в своих политических игрищах. В итоге приходим к выводу, что социалистическая модельэкономики в ее белорусском варианте себя никак не оправдывает. Не так ли?
Reply
Тут же речь не о том, попробывать ли дустом экономику Беларуси и посмотреть получится ли из нее Япония или нет, а том, применима ли модель в масштабах России, у которой есть этими самые дешевые ресурсы и которыми они здесь и сейчас пользуется.
Reply
Leave a comment