"Золотая осень" российской цивилизации

[russkiy_malchik]

Самое опасное при принятии решения - это неверная и неадекватная оценка ситуации, неспособность осознать весь масштаб происходящего и возвыситься над сиюминутным, увидеть себя в историческом процессе. Современник зачастую подвержен аберрации близости и находится в плену прошлых мифов, и в результате принимает решение, не адекватное реальным вызовам

Comments

[anonymous]

> [...] взрослеющий этнос (его представители) смещает акценты в сторону обустройства сегодняшней жизни. Опять же - это не означает отрицания высоких ценностей и стремления к духовному

[russkiy_malchik]

это ваши домыслы. я такого не говорил. Россия прошла все стадии по Гумилёву - инкубационный, фазу подъёма, акматическую и надлома. На всё это ушло около 800 лет. У нас впереди отличный период - взрослый. Просто Гумилёв, описывая его, делал акцент на том, что это период спада пассионарности и предсмертие. Делал он это по той причине, что многие за расцветом не видят старения.

Золотая осень - это расцвет.

[konstantinus_a]

800 лет? А куда Вы с Гумилёвым ещё 350 дели?
В этом году, если помните, Россия официально отмечает 1150 лет своей государственности.

[russkiy_malchik]

официальная версия этого праздника гласит о том, что российское государство ведёт свой счёт с 862 года. и это в принципе правильно (хотя, конечно же, и не точно), когда речь идёт о государстве как институте. но Киевская Русь не есть ровно то же самое, что нынешняя Россия. это наша родительница, как античность - родительница Европы: не скажешь, что это одно и то же, но связь родственная.

поэтому правильнее вести счёт Российской цивилизации данного витка со становления великорусского этноса, который потом объединил вокруг себя все разъединённые русские народности и стал суперэтносом. Произошло это в 1380 году (фактически) +/- 20-50 лет. Но инкубационный период начался пораньше.

[c_500]

Теория пассионарности полностью отменена Законом времени. Гнёздышки устраивают только те русские- кто не осознал КОБ. Все остальные- особенно с вступлением в ВТО- переходят на осмысление более глобального- и начинают задумываться и говорить вслух о смене социального строя на социализм. ибо ещё в 2998 году Путин сказал открыто: наступил СИСТЕМНЫЙ кризис.
Так что осень впереди- только у пассионарных - то есть ведомых- евреев, у русских же- Утро Сварога.

[c_500]

Мне тоже непонятно почему, например, евреи существуют более 2-х тысяч лет и никак не угаснут как народ. А нам предлагают готовиться к "золотой осени."

Возможно, что теория пассионарности справедлива для систем без вмешательства. Но при осознанном воздействии на общество скорость развития процесса можно как увеличить, так и уменьшить, или обратить вспять.

===========================

Что касается КОБ, то конструктивно ее никто не обсуждает. Только общие слова или сомнительные аргументы. Как например Вассерман когда говорит, что КОБ это простое и неправильное решение. Забывая о бритве Оккама, например.

В итоге подобные отзывы никак не опровергают КОБ. Т.е. КОБ замалчивают.

[c_500]

КОБ вполне даже обсуждают- просто места надо знать.
Не на блоге же еврейского "русского мальчика"
А жаль.

[c_500]

Не обсуждают лидеры мнений.

[vladimir_ussr]

Отличный текст, прекрасно описывающий хилиастическую основу ментальности Русского мира. Для реализации действительно золотой, а не промозглой осени нам необходимо взять все лучшее из прошлых -измов, а задавшись такой целью мы неминуемо придем к выводу, что больше всего соответствующего нашим ценностям было в красных -измах.
СССР 2.0 - "золотая осень" переходящая в "брильянтовую весну" русской цивилизации.

[russkiy_malchik]

СССР 2.0 - это не более чем красивая мулька. За ним нет ничего реального.

[vladimir_ussr]

Нет ничего реального? Смею уверить - реальное есть. СССР 2.0 это идея, проект, поиск способа восстановления утраченного. Крах СССР я воспринимаю как личную трагедию, геостратегическую катастрофу, историческую ошибку, которую можно и нужно исправить. А если это так, и таких как я на территории бывшего СССР большинство, то, что нам может помешать? Попытаться помешать, конечно, может многое, но ведь это же не повод капитулировать. За идеей СССР 2.0 реальные неравнодушные вменяемые люди. Люди это вполне себе реальное, правда же?

А то, что мулька красивая - согласен. Самая красивая ))) Особенно если учесть, что остальные мульки уродливы и ужасны.

[russkiy_malchik]

СССР родился в определённых условиях. повторить его, даже в улучшенном варианте, - это утопия похлеще "рая на земле".
впрочем, я спорить по данному поводу не вижу смысла. ваша позиция мне понятна в общих чертах. но хотелось бы поподробнее. в связи с чем с огромным интересом жду полноценной профессиональный и досконально расписанной концепции создания СССР 2.0 от Кургиняна.

[tslongin]

Удивительно правильный пост, как сам писал.
Правливость, объективность и честность - достаточно редкие явления в нашей жизни. Особо в блогосфере, где сплошь и рядом работают "конвертники СюСи" и наемные казачки, с презервативами на лацкане спинджака. Эдакие госдумовцы. Точнее-госдеповцы. Им сейчас и по закону есть название- "иностранные агенты".

"Павлины, говоришь?" (с)

[leon_rumata]

Спасибо за публикацию

[russkiy_malchik]

Оставляя за скобками ваше оскорбительное вступление (собственно, меня всегда интересует в таких случаях, неужели автор рассчитывает на диалог, предварительно оскорбив человека?), прокомментирую лишь одну вашу фразу.

о это не означает продолжения параллелей на ВСЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РВЗЫИТИЕ этноса
-------

Нет, конечно. И Гумилёв никогда не говорил о том, что этнос всегда обречён на умирание. Но данный пассионарный толчок в этом этносе, безусловно, всегда в итоге сходит на нет. Однако это не говорит о том, что в этом же этносе или в соседним с ним не произойдёт ещё один толчок.

Что касается Китая, то мы слишком плохо знаем его историю, дабы с уверенностью говорить о том, что это один и тот же народ. Гумилёв, изучив эту тему вдоль и поперёк, уверяет, что китайская цивилизация пережила несколько толчков, и каждый раз пассионарный этнос был другим.

Возможно, и сейчас происходит в нём нечто подобное. Однако, повторюсь, слишком мало информации о Китае и Востоке в принципе в нашем евроцентричном мировоззрении.

[leon_rumata]

Уважаемый РМ