В одном абзаце

[russkiy_malchik]

Считаю, что настоящую идею можно и нужно сформулировать в одном абзаце. Сколько ни прошу сделать это представителей патриотических политических движений, никто почему-то не в состоянии. Все либо ссылаются на ссылки-пересылки, либо бубнят что-то невнятное.

Так уж и быть, попытаюсь это сделать я. Но подчёркиваю, это нисколько не официальная позиция

Comments

[nicolas_ra]

Да, нужна идея. Такая идея, чтобы общество перестало воспитывать человека-животное, а начало воспитывать человека сознательного. Но на продолжении многих лет, в мире создан такой мощный культурный слой, для воспитания человека-животного, что переломить ход событий весьма проблематично.

[ext_903678]

А, по-моему, на продолжении многих лет была лишь попытка навязать нам образ жизни человека-животного. Но ничего не получилось. Мне кажется, большинство людей оказались лишь покрыты тонким слоем этой потребительской сущностью, а внутри, я чувствую прямо, русский человек остался русским - честным и добрым. Надо совсем небольшой толчок дать, и они с радостью откажутся от навязываемых в последние годы ценностей.

[nicolas_ra]

Что может быть чище и добрее человека, которого недавно окунули в дерьмо)

[nordsky]

Хорошо и правильно написано - перепост.

[babas10]

Ни фига себе абзац!:))
А идея нужна, а точнее ИДЕОЛОГИЯ!
Где? Какая?

Идея нужна когда есть желание.

[kosmopolit2]

Представьте на минуту такую картину: есть разложившийся народ в нем вкрапления здравомыслящих людей, которые говорят о том, что нужна идея для того чтобы активизировать народ на оздоровление ситуации. Вопрос - идея здесь нужна или нечто иное? Разумеется я утрирую ситуацию, но именно для того чтобы показать, что больному не идеи нужны, а диагноз и лечение. При нынешнем положении дел со СМИ (это 90% глотающего нечисть населения), о идее, на мой взгляд, говорить можно, но бессмысленно.

[russkiy_malchik]

желание есть. может, не у большинства страны. но у большинства активного гражданского меньшинства - точно. этот запрос чувствуется. поэтому прежде чем менять информационную политику СМИ, надо решить, на что именно менять, разработать целую парадигму знаний и установок, теоретические и практические материалы. посмотрите на научные центры западных либеральных школ (не путать с нашими) - это ж целые фолианты работ, которые потом через СМИ выливаются на головы людей. Корёжа их сознание

Чему учить

[kosmopolit2]

"поэтому прежде чем менять информационную политику СМИ, надо решить, на что именно менять"
====
Чему учить людей, вернее, даже не учить - они в большинстве своем грамотные люди, а нести правду о положении дел, о природе человека, и том влиянии которое оказывает на человека его ход мыслей и т.д., - это Вы и лучше меня знаете, и идея здесь одна - ЧЕЛЕВЕЧНОСТЬ или гумманость, кому как больше нравится. Пока люди ясно не поймут, что изнутри ими управляет, каков механизм, какова роль программ в этом механизме до тех и будет эта каша в голове, "сваренная" буржуазной идеологией. Суть которой - чем слабее человек мировозренчески, тем лучше. И, повторюсь, когда подавляющее число граждан, будучи хорошими, добрыми и честными людьми, ведут себя как ёжик в тумане, не идея им нужна, а свет. Это с той же оперы - не рыба нужна, а сети.
А Вам - низкий поклон, Вы несете именно тот свет правды, что нужна людям. А издержки, и даже ошибки в этом деле неизбежны. Удачи Вам!

[semenischevvs]

Мне думается, что перечисление традиционных ценностей не может являться национальной идеей.
Для подхода к национальной идее логично посмотреть на подобные идеи у других государств. Кроме США есть ли какие-то явные национальные идеи сейчас? Да и национальная ли там идея?

[russkiy_malchik]

просто перечисление - нет. но выстраивание всей жизни страны согласно ценностям - это и есть идеология.

[semenischevvs]

Эти ценности являются традиционными для многих государств, что не делает такую идеологию национальной - скорее наднациональной.
Предлагаю обсудить национальные идеи других стран, чтобы на этом сравнении стало более чётко видно именно наше отличие. Вот взять, например, Швейцарию. Её традиционный нейтралитет можно ли назвать национальной идеей? Или же это определённые удобные дипломатические рамки, не делающие швейцарцев чем-то отличнее от других. Или наша традиционная дипломатическая линия справедливости - потянет ли на национальную?
Быть может, сам вопрос национальной идеи неразрешим из-за не правильной постановки самого вопроса?