Думаю, если посчитать все затраты на строительство города, АЭС, на их поддержание, то и в советское время добыча золота отсюда была нерентабельной
Олег Куваев уже в конце 1960-х успел съязвить по поводу романтики основателей ("...а ты будешь стоять и думать - здесь будет город. И счастливая слеза будет ползти по твоей небритой, опухшей от комаров щеке...")
"Навешивание" огромной городской инфраструктуры (от канализации до театра) на горно-добывающие предприятия в советское время делалось совершенно бездумно - ГосПлан, однако
Это была колоссальная мина замедленного действия. В итоге - вот. Имеем то, что имеем. И Билибино в этом смысле принципиально не отличается от Воркуты
А я думаю, что и в советское время запасы пускались в отработку только при наличии подтверждённой расчётами возможности рентабельного функционирования предприятия. Другое дело, что затраты на АЭС в себестоимость добычи и производства золота, конечно, не включались. Впрочем, сами "рентабельность" и "себестоимость" в СССР были, в определённом смысле, фикциями
( ... )
Я считаю, что проекты СССР по освоению Севера хотя и выглядели безумно в экономике текущего дня, но были нацелены на окупаемость в далеком будущем - порядка 50-100 лет... Конечно, проще отработать месторождения вахтовым методом, разобрать вагончики и уехать - как где-нибудь в Канаде, чем строить АЭС на вечной мерзлоте и "навешивать" на нее кроме ГОКа театры и бассейны... Но в плане развития территории последнее куда как перспективней, с прицелом в далекое будущее... Просто оно не наступило. СССР, как и все мы, собирался жить вечно.
Ну так, похоже, мы двое и ходим по Чукотке... Да ещё Новый стрелец там время от времени траверсирует.
А Союз - да, планировал вечность. Собственно, именно благодаря этому и был создан такой колоссальный запас прочности во всём, чем мы и пользуемся до сих пор.
Тянуть туда ВЛ из другого района, богатого энергоресурсами, было далековато. Своих ресурсов для гидроэнергетики нет (реки хилые), запасы энергетического угля тоже далеко, и их мало. А крупный горнопромышленный район намечался. Вот и ... Мирного атома тогда никто не боялся, отрасль была на подъёме.
Не знаю. Меня не притягивает, а угнетает. Я препочёл бы видеть там чистый уютный городок тысяч на десять народу, с понятной перспективой на будущее, с яркими домиками, школами и кафе, полными света и тепла, где отдыхают после работы горняки и энергетики.
10 тысяч - т.е. вы всё-таки не за использование существующего, а за расширение Т.е. вы видите некое продолжение дороги в том же направлении, что и та, которая привела к нынешнему тупику. Жаль. Потому что это ведь не обстоятельства так сложились...
Большие жизнеспособные "невахтовые" посёлки в Заполярье - утопия. Очень опасная и, как мы видим по вашим фото, грустная.
Когда мы наконец перестанем корчить из себя супер-героев? Почему хотя бы сейчас, даже получив десятки Хальмер-Ю, Тикси, Билибино и проч., не оглядываемся на опыт Канады и Аляски, которые _не строят городов в Заполярье_ ?
"Канада и Аляска ... _не строят городов в Заполярье_" - может, новых и не строят. Но главное-то, что старые не подвергают мучительной смерти!
Для примера возьмите хотя бы аляскинский Фербенкс (или Фербанкс, если угодно; Fairbanks), город всего в каких-то полутора градусах от Полярного круга, с тридцатитысячным населением, который вполне себе живёт и умирать не собирается, даже развивается день ото дня. Можно сказать, американский брат-близнец Билибина.
Comments 98
Думаю, если посчитать все затраты на строительство города, АЭС, на их поддержание, то и в советское время добыча золота отсюда была нерентабельной
Олег Куваев уже в конце 1960-х успел съязвить по поводу романтики основателей ("...а ты будешь стоять и думать - здесь будет город. И счастливая слеза будет ползти по твоей небритой, опухшей от комаров щеке...")
"Навешивание" огромной городской инфраструктуры (от канализации до театра) на горно-добывающие предприятия в советское время делалось совершенно бездумно - ГосПлан, однако
Это была колоссальная мина замедленного действия. В итоге - вот. Имеем то, что имеем. И Билибино в этом смысле принципиально не отличается от Воркуты
Reply
Reply
Я считаю, что проекты СССР по освоению Севера хотя и выглядели безумно в экономике текущего дня,
но были нацелены на окупаемость в далеком будущем - порядка 50-100 лет... Конечно, проще отработать
месторождения вахтовым методом, разобрать вагончики и уехать - как где-нибудь в Канаде, чем строить
АЭС на вечной мерзлоте и "навешивать" на нее кроме ГОКа театры и бассейны... Но в плане развития
территории последнее куда как перспективней, с прицелом в далекое будущее... Просто оно не наступило.
СССР, как и все мы, собирался жить вечно.
Reply
Знакомые все лица ))
Ну так, похоже, мы двое и ходим по Чукотке... Да ещё Новый стрелец там время от времени траверсирует.
А Союз - да, планировал вечность. Собственно, именно благодаря этому и был создан такой колоссальный запас прочности во всём, чем мы и пользуемся до сих пор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
10 тысяч - т.е. вы всё-таки не за использование существующего, а за расширение
Т.е. вы видите некое продолжение дороги в том же направлении, что и та, которая привела к нынешнему тупику.
Жаль. Потому что это ведь не обстоятельства так сложились...
Большие жизнеспособные "невахтовые" посёлки в Заполярье - утопия. Очень опасная и, как мы видим по вашим фото, грустная.
Когда мы наконец перестанем корчить из себя супер-героев? Почему хотя бы сейчас, даже получив десятки Хальмер-Ю, Тикси, Билибино и проч., не оглядываемся на опыт Канады и Аляски, которые _не строят городов в Заполярье_ ?
Reply
Для примера возьмите хотя бы аляскинский Фербенкс (или Фербанкс, если угодно; Fairbanks), город всего в каких-то полутора градусах от Полярного круга, с тридцатитысячным населением, который вполне себе живёт и умирать не собирается, даже развивается день ото дня. Можно сказать, американский брат-близнец Билибина.
( ... )
Reply
Leave a comment