Северные зарисовки

Jul 07, 2011 11:21

Завершая рассказ об июньской поездке на Беломорско-Балтийский канал, хочется показать ещё два местечка, не имеющие никакого отношения к "стройке века". Там просто красиво, хорошо и умиротворенно. Текста будет совсем мало. Большее расскажут фотографии.

Побережье Белого моря, недалеко от Беломорска. Совершенно случайно наткнулись на это местечко :)


Read more... )

Карелия : Пудожский район, Карелия: берега Белого моря

Leave a comment

geo_petrovich July 7 2011, 07:46:37 UTC
первая фотография наглядно демонстрирует, почему по берегам моря проезд на транспорте вне дорог запрещён
вы, кстати, в курсе были-то, что закон нарушаете?

Reply

se16 July 7 2011, 13:41:24 UTC
Консервные банки и бытовые отходы оставляют за собой пешие. Видимо считается очень круто притащить за хребтом в рюкзаке килограмм 60 жрачки. Встать вооон в той уютной долине у ручья или реки с видом на воон то горное озеро. Жрать это все в течении нескольких дней. Ну и конечно же западло, да и неудобно это все за собой тащить обратно.

Я не говорю, что все пешие такие. Но в массе своей это так. Сорри, если кого обидел. Насмотрелся немало уже.

Reply

sdoba77 July 7 2011, 13:52:14 UTC
однобокий взгляд.вот и всё.

Reply

se16 July 7 2011, 13:52:53 UTC
Ну да. Извините. Куда мне )))

Reply

sdoba77 July 7 2011, 13:55:10 UTC
Просто если были не правы,смысл в дискуссии вступать?))
Сами ж признали.
А места красивые.Правда всё более убитые...людьми...

Reply

se16 July 7 2011, 14:00:07 UTC
и действительно, смысла дискутировать не вижу ))))

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 14:07:18 UTC
чё-та мне даже не хочется комментировать такое, но пересилю себя:

1) на второй фото сзади ясно дорога видна, на первой она подразумевается (металлоконструкции "за хребтом в рюкзаке" уж точно не притащили).
Всего полтора месяца назад, по своей Архангельской области, я занимался картированием "антропогенной дигрессии" (в это понятие входит нарушение почвенного покрова, травостоя, подроста деревьев, замусоренность и ещё несколько параметров, которые оцениваются вполне точно, т.е. в цифрах). Так вот : везде эта дигрессия была сильнее там, куда подходит хотя бы грунтовая дорога.
Так что свои инсинуации насчёт пешеходов засуньте себе в бардачок.

2) Ещё раз:
не позорьтесь, "переводя стрелки". Вам про вред проезда по уязвимым ландшафтам вне дорог - вы про мусор.
Так чего, мне вам про выхлопные газы, про нефтеразработки ради бензина?

или всё-таки может за себя отвечать будем? Не дети же вы вроде

пешеходам уж оставьте пешеходово.

Reply

woland_fa July 7 2011, 16:36:21 UTC
:)))) Все правильно надо закрыть все съезды с дороги, а еще лучше запретить выезд из города, только по особому разрешению, получаемому у экологов, причем удаленность стоит больше. Вот это же цель ( ... )

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 17:49:27 UTC
Эк вас расколбасило-то! Даже почти и добавить-то нечего

Особенно порадовала ваша, как _гео_Кэшера, идея именовать меня _гов_петровичем вместо гео_петровича! Внушаить!

но вот место про платные разрешения и нашу, экологов, проплаченность вообще недоработано. Лицемерие, боязнь лаять - это всё понятно, но про проплаченность надо обязательно, повыпуклей!

но в следующий раз у вас получиццо! удачи!

Reply

se16 July 12 2011, 07:42:16 UTC
Добавлю ещё то, что я видел в Крыму. Весь Крым западнее Алушты закрыт и закрыт очень крепко. Дороги перекрыты шлагбаумами, на дорогах шипы. По яйлам ходят вооруженные люди. Вроде бы все хорошо, все правильно. Но только снаружи ( ... )

Reply


Leave a comment

Up