Я - это тоже Россия
О любви
В России был Сталин и ГУЛАГ. В Германии Гитлер и лагеря смерти.
Должен ли я ненавидеть всех, кто жил при Сталине и не сгинул в лагерях? Должен ли я ненавидеть всех немцев? И должен ли я вообще кого-то ненавидеть? Почему возникает чувство ненависти? Потому что где-то всё не так, как в приятной моей душе картине мира - и это мне не сильно нравится. Одна неприятность в мире уже есть, и я сам добавляю к этому ещё одну - свою ненависть. И её произвожу уже я. Следовательно, я увеличиваю сам себе проблемы. Лучше приложить усилия для исправления того, что уже есть, чем усугублять мир своим негативом.
Ганс Рорвахер - прекраснейший учитель физики рассказывал, как его - подростка, привели к русскому офицеру, чтобы тот решил его судьбу члена гитлер-югенда. Офицер листал альбом Ганса - первая страница - фюрер, другие фото - Ганс участник фашистских мероприятий. Офицер пролистал альбом до конца, закрыл, посмотрел на мальчишку и приказал отпустить.
Ганс Рорвахер учил нас физике на вальдорфском семинаре.
Юрген Теберат воевал с русскими на Западном фронте. Вначале войны они - солдаты вермахта, помогали отступающим русским солдатам вытаскивать из грязи их машины. Русское население относилось к немцам вполне по-доброму, только не любило, когда заходя в дом, те не разувались и не снимали шапку. Юрген Теберат помогал нам открывать вальдорфскую школу в Самаре, много работал в Днепропетровске.
Это люди и человеческое отношение. Всё остальное - дело пропаганды.
Национализм
С точки зрения реинкарнации национализм - глупость
В моём окружении нет людей, обвиняющих какую-либо нацию. До противостояния политиков России и Украины (я подчеркиваю - политиков, позади которых стоят бизнесмены, не народов) обсуждалась бесконечно тема взаимоотношений с мигрантами. Проводились круглые столы, дискуссии о толерантности. Неотразимо действовал аргумент: «Ты кого предпочёл бы вечером встретить в тёмном переулке - возвращающегося с работы преподавателя института азиата, кавказца или русских ребят с рабочей окраины?»
Есть люди окультуренные, а есть дикие вне зависимости от национальности. Не надо ни на кого обижаться, нужно заниматься окультуриванием
Светлое будущее связано с определёнными человеческими качествами, которые склонны проявлять некоторые нации больше, некоторые меньше, но в сознательном культивировании этих качеств не отказано никому. Один народ склонен к качествам души ощущающей, другой - души разумной, третий - души самосознающей. Но каждый, находясь на своём пути развития, в своей среде, должен развивать в своей душе все эти качества. Национальность - это всего лишь временная среда обитания. Душа наднациональна
Картина мира - личное дело
В конце восьмидесятых у меня была возможность вести в областной газете колонку «Хроника происшествий». Раз в неделю в областном УВД мне давали список преступлений. Мне надо было только литературно пересказать. Меня хватило на два месяца, хотя это было очень выгодно - стабильно все читают и гонорар идёт. Столько людской грязи я за всю предыдущую жизнь не встречал.
Сейчас есть два издания читаемые мной и уважаемые - журнал «Эксперт» и «Новая газета» (кстати, редактор «Новой» Дмитрий Муратов - выходец из нашего же самарского «Волжского комсомольца», где и я работал). Читать «Новую» - это то же самое, что читать сводки УВД двадцать пять лет назад. Поэтому уважаю, ценю, покупаю, но читаю изредка - почитаешь, жить не хочется, хочется кого-нибудь убить. Низко кланяюсь журналистам за смелость. Они жертвуют не только своей жизнью, но и своей душой, описывая всю эту человеческую драму. Они выбрали этот путь.
«Эксперт» тратит силы на поиск чего-нибудь положительного в мире таблоидов и баблоидов. Есть люди, которые умеют воплотить здравый смысл и в этой ситуации. И их много. Они прорвались, пробились, держат свои плацдармы. И я их понимаю, поскольку есть своя территория здравого смысла, за которую приходится бороться.
Я сам выбираю свою картину мира, выбираю то, что мне помогает жить и любить. Что я выбрал, то и есть моя жизнь.
Неуправляемые эмоции
Любой конфликт кончается, потом ещё жить.
Здравое суждение
Читаешь одного автора - прав. Другого - тоже прав. Беда только в том, что мнения противоположное. А собственной мощи не хватает рассудить. Сейчас все берутся судить всех, а интернет распространяет. Понятно качество суждений.
Ложь, ещё ложь, доброкачественное заблуждения, ангажированность, эмоции подавляющие разум. Недостаток информации. Да и, попросту, недостаток собственных способностей. Чтобы выносить суждения нужно иметь достоверную информацию и навык с ней работать. Откуда возьмётся здравое суждение на геополитическом уровне? А оно выносится. Всё, что раньше имело публику в лице двух приятелей или подружек, теперь тиражируется в интернете. И что?
В современном мире слова в отрыве от деятельности - пустота
Я как-то на уроке предложил найти заповедь, которая до сих пор признаётся всеми. Это оказалось очень трудным, даже, можно сказать, невыполнимым. Всегда есть какое-нибудь «но». Всегда можно найти такой случай, когда возможно исключение.
То же самое в дискуссиях о педагогике - и так правильно, и эдак. Все знают умные слова. Единственный вариант - это рассматривать конкретные случаи и там уже пытаться судить рядить, а потом действовать. А право решения - тому, кто его будет выполнять. Ему же и право отвечать за последствия.
Политика - для политиков.
Меня впечатлило высказывание Виктора Пелевина, опубликованное в Esquire: «Какие бы слова не произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл*дь и провокатор. Потому что если бы человек не был бл*дью и провокатором, его никто бы на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами».
Посещения Самарского Белого дома в качестве журналиста четверть века назад меня тоже потрясли - оказалось, что областью управляют далеко не самые умные люди, а твердолобые ребята, главное качество которых - бесчувственная воля и преданность руководителю.
Мужское
Игра в войну и игра в разведчиков - любимая игра всех мальчишек. Если человек выбрал сам путь солдата и добровольно поехал на войну, то он прав. Это его судьба. Если он попал в сети пропаганды - это тоже его судьба. Только в этом случае это ещё и судьба спровоцировавшего его пропагандиста. Все ответят за всё. И солдат, и провокатор.
Я свой «инстинкт киллера» удовлетворял в спорте, а теперь с тяпкой в поле, с бензопилой в лесу, с колуном возле печки. Наверное, это старость.
Людям
В общем, я вижу, что как учитель, я сделал многожды больше, чем мог бы сделать как журналист и революционер.
Свою главную задачу, задачу учителя и человека я вижу в попытках найти позитивное во всём происходящем. Не потерять дружеское доброе отношение к людям вне зависимости от их национальности. Нас и украинцев провокаторы от политики и от журналистики настойчиво пытаются поделить. Есть политики-манипуляторы и в России и в Украине, есть фашисты и там, и здесь, есть пропаганда везде. Умных людей мало. Их не хватает даже на правительство. В тоже время были, есть и будут люди, положившие свою жизнь на построение новой России и новой Украины и это не политики, а учителя, социальные работники, художники, люди разных профессий, которые строят новую жизнь у себя на работе, во дворе, в школе. Государство призвано фиксировать, а индивидуальности рождены двигать цивилизацию дальше. Из этого противостояния и родится будущее. Государство само не произведёт ничего, новое создают отдельные люди. С годами - это становится частью государства. Это долгий процесс - не одно десятилетие. Когда-то политика тоже станет уделом многих, но к этому нужно ещё идти и идти через построение человеческих связей всё расширяя их круг.
Никто не может нас поссорить кроме нас самих.
Дорогие украинские друзья, коллеги, знакомые и незнакомые, давайте приложим усилия для организации совместной педагогической деятельности, для совместных социальных и художественных проектов. Продолжим начатую нами созидательную работу. Пусть она станет нашей судьбой. Государства попозже к этому присоединятся.
В России был Сталин и ГУЛАГ. В Германии Гитлер и лагеря смерти.
Должен ли я ненавидеть всех, кто жил при Сталине и не сгинул в лагерях? Должен ли я ненавидеть всех немцев? И должен ли я вообще кого-то ненавидеть? Почему возникает чувство ненависти? Потому что где-то всё не так, как в приятной моей душе картине мира - и это мне не сильно нравится. Одна неприятность в мире уже есть, и я сам добавляю к этому ещё одну - свою ненависть. И её произвожу уже я. Следовательно, я увеличиваю сам себе проблемы. Лучше приложить усилия для исправления того, что уже есть, чем усугублять мир своим негативом.
Ганс Рорвахер - прекраснейший учитель физики рассказывал, как его - подростка, привели к русскому офицеру, чтобы тот решил его судьбу члена гитлер-югенда. Офицер листал альбом Ганса - первая страница - фюрер, другие фото - Ганс участник фашистских мероприятий. Офицер пролистал альбом до конца, закрыл, посмотрел на мальчишку и приказал отпустить.
Ганс Рорвахер учил нас физике на вальдорфском семинаре.
Юрген Теберат воевал с русскими на Западном фронте. Вначале войны они - солдаты вермахта, помогали отступающим русским солдатам вытаскивать из грязи их машины. Русское население относилось к немцам вполне по-доброму, только не любило, когда заходя в дом, те не разувались и не снимали шапку. Юрген Теберат помогал нам открывать вальдорфскую школу в Самаре, много работал в Днепропетровске.
Это люди и человеческое отношение. Всё остальное - дело пропаганды.
Национализм
С точки зрения реинкарнации национализм - глупость
В моём окружении нет людей, обвиняющих какую-либо нацию. До противостояния политиков России и Украины (я подчеркиваю - политиков, позади которых стоят бизнесмены, не народов) обсуждалась бесконечно тема взаимоотношений с мигрантами. Проводились круглые столы, дискуссии о толерантности. Неотразимо действовал аргумент: «Ты кого предпочёл бы вечером встретить в тёмном переулке - возвращающегося с работы преподавателя института азиата, кавказца или русских ребят с рабочей окраины?»
Есть люди окультуренные, а есть дикие вне зависимости от национальности. Не надо ни на кого обижаться, нужно заниматься окультуриванием
Светлое будущее связано с определёнными человеческими качествами, которые склонны проявлять некоторые нации больше, некоторые меньше, но в сознательном культивировании этих качеств не отказано никому. Один народ склонен к качествам души ощущающей, другой - души разумной, третий - души самосознающей. Но каждый, находясь на своём пути развития, в своей среде, должен развивать в своей душе все эти качества. Национальность - это всего лишь временная среда обитания. Душа наднациональна
Картина мира - личное дело
В конце восьмидесятых у меня была возможность вести в областной газете колонку «Хроника происшествий». Раз в неделю в областном УВД мне давали список преступлений. Мне надо было только литературно пересказать. Меня хватило на два месяца, хотя это было очень выгодно - стабильно все читают и гонорар идёт. Столько людской грязи я за всю предыдущую жизнь не встречал.
Сейчас есть два издания читаемые мной и уважаемые - журнал «Эксперт» и «Новая газета» (кстати, редактор «Новой» Дмитрий Муратов - выходец из нашего же самарского «Волжского комсомольца», где и я работал). Читать «Новую» - это то же самое, что читать сводки УВД двадцать пять лет назад. Поэтому уважаю, ценю, покупаю, но читаю изредка - почитаешь, жить не хочется, хочется кого-нибудь убить. Низко кланяюсь журналистам за смелость. Они жертвуют не только своей жизнью, но и своей душой, описывая всю эту человеческую драму. Они выбрали этот путь.
«Эксперт» тратит силы на поиск чего-нибудь положительного в мире таблоидов и баблоидов. Есть люди, которые умеют воплотить здравый смысл и в этой ситуации. И их много. Они прорвались, пробились, держат свои плацдармы. И я их понимаю, поскольку есть своя территория здравого смысла, за которую приходится бороться.
Я сам выбираю свою картину мира, выбираю то, что мне помогает жить и любить. Что я выбрал, то и есть моя жизнь.
Неуправляемые эмоции
Любой конфликт кончается, потом ещё жить.
Здравое суждение
Читаешь одного автора - прав. Другого - тоже прав. Беда только в том, что мнения противоположное. А собственной мощи не хватает рассудить. Сейчас все берутся судить всех, а интернет распространяет. Понятно качество суждений.
Ложь, ещё ложь, доброкачественное заблуждения, ангажированность, эмоции подавляющие разум. Недостаток информации. Да и, попросту, недостаток собственных способностей. Чтобы выносить суждения нужно иметь достоверную информацию и навык с ней работать. Откуда возьмётся здравое суждение на геополитическом уровне? А оно выносится. Всё, что раньше имело публику в лице двух приятелей или подружек, теперь тиражируется в интернете. И что?
В современном мире слова в отрыве от деятельности - пустота
Я как-то на уроке предложил найти заповедь, которая до сих пор признаётся всеми. Это оказалось очень трудным, даже, можно сказать, невыполнимым. Всегда есть какое-нибудь «но». Всегда можно найти такой случай, когда возможно исключение.
То же самое в дискуссиях о педагогике - и так правильно, и эдак. Все знают умные слова. Единственный вариант - это рассматривать конкретные случаи и там уже пытаться судить рядить, а потом действовать. А право решения - тому, кто его будет выполнять. Ему же и право отвечать за последствия.
Политика - для политиков.
Меня впечатлило высказывание Виктора Пелевина, опубликованное в Esquire: «Какие бы слова не произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл*дь и провокатор. Потому что если бы человек не был бл*дью и провокатором, его никто бы на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами».
Посещения Самарского Белого дома в качестве журналиста четверть века назад меня тоже потрясли - оказалось, что областью управляют далеко не самые умные люди, а твердолобые ребята, главное качество которых - бесчувственная воля и преданность руководителю.
Мужское
Игра в войну и игра в разведчиков - любимая игра всех мальчишек. Если человек выбрал сам путь солдата и добровольно поехал на войну, то он прав. Это его судьба. Если он попал в сети пропаганды - это тоже его судьба. Только в этом случае это ещё и судьба спровоцировавшего его пропагандиста. Все ответят за всё. И солдат, и провокатор.
Я свой «инстинкт киллера» удовлетворял в спорте, а теперь с тяпкой в поле, с бензопилой в лесу, с колуном возле печки. Наверное, это старость.
Людям
В общем, я вижу, что как учитель, я сделал многожды больше, чем мог бы сделать как журналист и революционер.
Свою главную задачу, задачу учителя и человека я вижу в попытках найти позитивное во всём происходящем. Не потерять дружеское доброе отношение к людям вне зависимости от их национальности. Нас и украинцев провокаторы от политики и от журналистики настойчиво пытаются поделить. Есть политики-манипуляторы и в России и в Украине, есть фашисты и там, и здесь, есть пропаганда везде. Умных людей мало. Их не хватает даже на правительство. В тоже время были, есть и будут люди, положившие свою жизнь на построение новой России и новой Украины и это не политики, а учителя, социальные работники, художники, люди разных профессий, которые строят новую жизнь у себя на работе, во дворе, в школе. Государство призвано фиксировать, а индивидуальности рождены двигать цивилизацию дальше. Из этого противостояния и родится будущее. Государство само не произведёт ничего, новое создают отдельные люди. С годами - это становится частью государства. Это долгий процесс - не одно десятилетие. Когда-то политика тоже станет уделом многих, но к этому нужно ещё идти и идти через построение человеческих связей всё расширяя их круг.
Никто не может нас поссорить кроме нас самих.
Дорогие украинские друзья, коллеги, знакомые и незнакомые, давайте приложим усилия для организации совместной педагогической деятельности, для совместных социальных и художественных проектов. Продолжим начатую нами созидательную работу. Пусть она станет нашей судьбой. Государства попозже к этому присоединятся.