В последнее время часто приходится наблюдать споры людей по поводу типов прицелов - какой лучше - прорезь или апертура, большое отверстие или маленькое. И в процессе спора становится понятно, что предмет обсуждения оппоненты знают лишь понаслышке, или, в лучшем случае, после беглого знакомства. Желание внести ясность и системно разобраться в
(
Read more... )
Comments 50
Reply
К недостаткам закрытого прицела , Я бы пожалуй отнёс ещё эффект "туннельного зрения", который можно получить при стрельбе на малые дистанции в условиях стресса.
Хотя с ghost ring это маловероятно.
Для стрельбы на коротких и сверхкоротких дистанциях в сумерках и ночью, я выберу все же открытый прицел. Полноценная картинка происходящего вокруг важнее.
Защита мушки при стрельбе с закрытого прицелв для меня удобнее круглая, HK style. Но это уже индивидуальные предпочтения.
Reply
Защита мушки - тоже очень индивидуальная вещь, соглашусь. Но я относительно недавно понял, что из чисто практического применения - пси-образная защита лучше. Ибо мифы о сложности очистки кольцевого прицела - это стереотип. Сложнее всего после реальной грязи очистить мушку, особенно, когда она недоступна
Reply
все-таки такие вещи исследоваись и испытывались достаточно глубоко
но где там мифы, а где практика сейчас уже узнать сложно, потому что тип прицела - это как правило стандартизированное решение для всей системы стрелкового оружия, чтобы не переучивать л\с
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment