Исторический выбор перед лицом Китая
Президент России Дмитрий Медведев дважды поддался на историческую провокацию китайских властей. Во-первых, он решил последовать настоятельному совету китайских властей и своих помощников не посещать захоронения более двух тысяч воинов Российской императорской армии, павших в героической обороне Порт-Артура. Во-вторых, он отказался реагировать на провокацию со стороны дочери Мао Цзедуна Ли Минь, которая назвала Медведева символом страны, принесшей в Китай коммунизм, марксизм и сталинизм. Более того, президент согласился сфотографироваться в этом статусе с г-жой Ли Минь.
Так президент показал свою готовность поступиться смыслами истории ради кратко- и среднесрочных экономических выгод, а также сохранения «дружелюбной» атмосферы визита. Не нам оценивать, почему китайская сторона позволила себе эти исторические провокации.
Однако мы должны со всей убежденностью заявить позицию относительно отношений с современным Китаем и нашего общего прошлого, в том числе коммунистического...
Во-первых, президент страны Россия должен был почить память воинов Российской армии, даже если они участвовали в трагической ненужной войне. Эти люди погибли за нашу страну, за наше государство; допустившее более ста лет назад ошибку. И государство должно ответственно отнестись к памяти своих героев. Президент должен был добиться совершения панихиды близ захоронений погибших. Для крещеных солдат и офицеров Российской императорской армии это было бы лучшим актом памяти со стороны нас, живых.
В тоже время, нельзя не вспомнить, что Министерство обороны, несмотря на препятствия с китайской стороны, позаботилось о дореволюционной части кладбища, восстановив памятники через формально частный фонд «Поколение». Кроме того, сам Дмитрий Медведев передал председателю КНР Ху Цзиньтао книгу о православии в Китае. То есть, можем когда хотим, защищать свою историческую память.
Во-вторых, о взаимоотношениях России и коммунистического Китая. Да, Россия и русские, находясь под властью большевиков, оказались соучастниками внедрения в Китай коммунизма, а затем привели к власти саму Компартию. Президент должен был признать это. Признать и найти выход, найти, что ответить Ли Минь: осудить исторические преступления и похвалить Китай за отказ от методов тоталитарного государства. Хотя бы так, если не способен на то, чтобы декоммунизация и демократизация стали основой его политического курса.
В-третьих, с политической точки зрения Китай сегодня являет собой один из вариантов того, к чему могла прийти Россия, не будь событий 1985-1993 годов. Для многих русских пример развития Китая является соблазнительным. Для одних русских это - единая партия, экономическое процветание, уважение на мировой арене. Для других - китайские деньги, за которые распродаются Сибирь и Дальний Восток. Многие подумывают над тем, как бы вернуть сей «благословенный строй». Но Россия уже ушла от коммунистического авторитарного прошлого, и хотя сегодня она застряла где-то посередине пути, мы имеем шанс дойти до возрождения исторических основ государственности и демократического устройства общества.
Поворачивать назад нельзя. Продавать свою историю за деньги - тоже. Как и попускать восхваление общих исторических грехов. Не пора ли покаяться и снова взяться за выздоровление?
Соведущий блога Виктор Аверков