Кубанские казаки, фильм 1950
Я, собственно, уже не помню, сколько лет я это всё знаю, но друг предложил записать
.
Есть такой вот фильм. Идеологически выверенный, правильный, и всё такое прочее. И есть что-то, что для нас сейчас очень актуальное, чего в фильме - полно! Можно сказать, что весь фильм - это развёрутый дидактический материал по одной очень существенной для нас теме: про различия между русскими и украинцами, ...ну, или точнее, между великороссийским и малороссийским менталитетами. Первый представлен в виде директора колхоза - Галиной Пересветовой (Марина Ладынина), и её людей. Второй - тоже в виде директора колхоза и его людей, Гордей Ворон(Сергей Лукьянов). В-общем, про менталитеты - это такой фильм, где сценарист (Николай Погодин) и режиссёр (Иван Пырьев) сделали всё, чтобы полностью раскрыть предмет и закрыть тему. Чтобы ни добавить - ни убавить.
Вот, собственно, основной тезис. Дальше пара комментариев. (В-общем, это повтор каких-то моих постов в теме.)
1. Совершенно необходимо упомянуть ключевую реплику В.О.Ключевского, большого специалиста по теме:
И москаль, и хохол - хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но и тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй - умным.
Когда - уже очень давно - я поймал эту формулировку, я, поначалу очень деликатно, стал выяснять у знакомых мне людей с украинскими корнями, что они на эту тему думают. Оказалось, что они - были согласны! И как раз совершенно не возмущены. Выяснилось, что для малоросса действительно натурально прикидываться умным, и они плохо понимают, зачем и как прикидываться дураком, и "обвинение" их в этом псевдо-грехе - обвинением не является, и можно не деликатничать. Великороссы, естественно, понимают всё тоже строго наоборот, и своим изъяном национальный вид спорта "притворяться дураками" тоже не считают. То есть: это паритет. Когда я это понял, я начал многое понимать... Собственно, посмотрите хоть кусочек фильма, там это, и всё прочее - во всю картинку...
А ещё я понял, что объяснить какому-нибудь иностранцу, в чём суть спора, у меня убедительно не получится. С какой стати из общегуманитарных соображений важно, дураком или умным? Важно же, что: притворяться! Они все, что, такие притворщики? Может ещё и мошеники?... Ну в-общем, с иностранцами тут - труба. Нужно быть внутри контекста, чтобы понимать разногласия.
Впрочем, в контексте много и тех, кто не разделяет ни эту, ни другую стратегию. Менталитеты разные бывают - а вот контекст, общий - он один. Даже про всех украинцев ничего тут чёткого сказать нельзя: у западненцев заметно другой менталитет (может, парадоксально, но он ближе к великорусскому, но это долгий и трудный разговор). Чего уж тут говорить про Россию с её разнообразием,... ну и к тому же про Белоруссию.
2. Тот же фильм прекрасно демонстрирует смежные тезисы.
а) Действие фильма происходит на Кубани, которая не Украина - тем не менее никакого недостатка малороссов в кадре не наблюдается. Ну и на всей территории России, и тогда, и сейчас: недостатка в малороссах не наблюдается. Живут они тут, спокойно сосуществуют, свои они тут. Так что Украина - она внутри России есть в достаточных количествах, и воспроизводится.
б) Иностранец, ... ну или даже инопланетянин в состоянии заметить: да, есть какой-то там принципиальный конфликт, и, главное, он очень шумный. Нет-нет, да поскандалят, пошумят... И продолжат сосуществовать ни в чём не бывало, да и совместно размножаться - тоже продолжат... То есть, малороссы среди русских - это такой органичный компонент. И фильм тому - подтверждение явное и наглядное. А если посмотреть на детали, так ещё и очень существенный: некоторые тяжёлые и важные великоросские проблемы разруливаются малороссами на раз. И: что бы мы без них делали?
И при этом: нужна ли нам внешняя, большая Украина? Да нет, не особо... Или даже: никак, по большому счёту у нас-то всё есть. Это им чего-то надо...
.
Есть такой вот фильм. Идеологически выверенный, правильный, и всё такое прочее. И есть что-то, что для нас сейчас очень актуальное, чего в фильме - полно! Можно сказать, что весь фильм - это развёрутый дидактический материал по одной очень существенной для нас теме: про различия между русскими и украинцами, ...ну, или точнее, между великороссийским и малороссийским менталитетами. Первый представлен в виде директора колхоза - Галиной Пересветовой (Марина Ладынина), и её людей. Второй - тоже в виде директора колхоза и его людей, Гордей Ворон(Сергей Лукьянов). В-общем, про менталитеты - это такой фильм, где сценарист (Николай Погодин) и режиссёр (Иван Пырьев) сделали всё, чтобы полностью раскрыть предмет и закрыть тему. Чтобы ни добавить - ни убавить.
Вот, собственно, основной тезис. Дальше пара комментариев. (В-общем, это повтор каких-то моих постов в теме.)
1. Совершенно необходимо упомянуть ключевую реплику В.О.Ключевского, большого специалиста по теме:
И москаль, и хохол - хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но и тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй - умным.
Когда - уже очень давно - я поймал эту формулировку, я, поначалу очень деликатно, стал выяснять у знакомых мне людей с украинскими корнями, что они на эту тему думают. Оказалось, что они - были согласны! И как раз совершенно не возмущены. Выяснилось, что для малоросса действительно натурально прикидываться умным, и они плохо понимают, зачем и как прикидываться дураком, и "обвинение" их в этом псевдо-грехе - обвинением не является, и можно не деликатничать. Великороссы, естественно, понимают всё тоже строго наоборот, и своим изъяном национальный вид спорта "притворяться дураками" тоже не считают. То есть: это паритет. Когда я это понял, я начал многое понимать... Собственно, посмотрите хоть кусочек фильма, там это, и всё прочее - во всю картинку...
А ещё я понял, что объяснить какому-нибудь иностранцу, в чём суть спора, у меня убедительно не получится. С какой стати из общегуманитарных соображений важно, дураком или умным? Важно же, что: притворяться! Они все, что, такие притворщики? Может ещё и мошеники?... Ну в-общем, с иностранцами тут - труба. Нужно быть внутри контекста, чтобы понимать разногласия.
Впрочем, в контексте много и тех, кто не разделяет ни эту, ни другую стратегию. Менталитеты разные бывают - а вот контекст, общий - он один. Даже про всех украинцев ничего тут чёткого сказать нельзя: у западненцев заметно другой менталитет (может, парадоксально, но он ближе к великорусскому, но это долгий и трудный разговор). Чего уж тут говорить про Россию с её разнообразием,... ну и к тому же про Белоруссию.
2. Тот же фильм прекрасно демонстрирует смежные тезисы.
а) Действие фильма происходит на Кубани, которая не Украина - тем не менее никакого недостатка малороссов в кадре не наблюдается. Ну и на всей территории России, и тогда, и сейчас: недостатка в малороссах не наблюдается. Живут они тут, спокойно сосуществуют, свои они тут. Так что Украина - она внутри России есть в достаточных количествах, и воспроизводится.
б) Иностранец, ... ну или даже инопланетянин в состоянии заметить: да, есть какой-то там принципиальный конфликт, и, главное, он очень шумный. Нет-нет, да поскандалят, пошумят... И продолжат сосуществовать ни в чём не бывало, да и совместно размножаться - тоже продолжат... То есть, малороссы среди русских - это такой органичный компонент. И фильм тому - подтверждение явное и наглядное. А если посмотреть на детали, так ещё и очень существенный: некоторые тяжёлые и важные великоросские проблемы разруливаются малороссами на раз. И: что бы мы без них делали?
И при этом: нужна ли нам внешняя, большая Украина? Да нет, не особо... Или даже: никак, по большому счёту у нас-то всё есть. Это им чего-то надо...