«Золотой парашют» от Аэрофлота

[russdem]

Сегодня вновь состоится суд над г-ном Навальным в Кирове. С момента прошлого суда появилось одно крайне важное обстоятельство - раскрыта схема финансирования оппозиции через государственную корпорацию «Сколково». Верно, вы уже знаете, что депутат ГосДумы Илья Пономарёв получил $750.000 или 22 млн. рублей за мифическую квазинаучную деятельность.

Comments

[aysman]

При всем моем глубочайшем уважении, в данный момент вы путаете теплое с мягким.
Я не знаю кто там и за что получил, но выделение 18 млн рублей на совет директоров Аэрофлота не говорит ни о чем. Их могли выделить персонально одному из. Это раз.
Далее. Эти, которые, директора, фактически и юридически не являются сотрудниками Аэрофлота, так что про парашют речи не идет.

[russdem]

То есть вы хотите сказать, что честолюбивый Навальный работает в Аэрофлоте за бесплатно?

[aysman]

Ни в коем разе. Честолюбивый Навальный работает в Аэрофлоте по принципу американских сенаторов. Его тудой ввело какое то лобби, сами понимаете что орбита интересов Аэрофлота достаточно широка, и он кого то там продвигает. Это и есть совет директоров.
И по поводу его адвокатской деятельности, чтобы десять раз не бегать. Опуская момент получения им статуса адвоката - Алексей ОТЛИЧНЫЙ юрист по корпоративному праву, и то что не одно дело которое он вел не засветилось в суде - это признак профессионализма. Знаете как мастер меча никогда не фехтует.
Я никого не хвалю и не ругаю. Я знаю как это работает.

[serega133]

Навальный числится адвокатом адвоката Ивлева.

[russdem]

Да, и какое дело он выиграл? Чем он отметился на этом посту? Налицо ангажированность с МБХ.

[serega133]

Я вообще то не спорю.

[sporaw]

Он выиграл конкурсное дело по аренде своего блога для публикации и сопровождения компромата на Шувалова от Ивлева. (См. ссылку ниже)

[mikhailsday]

Вы сами- то читали, что публиковали? Навальный пишет о ПРОШЛОГОДНИХ выплатах, к которым он вообще никак не относится, ему возможно(!) выплатят после года работы и то не факт.

[fokctrot]

Тогда встречный вопрос-проясните плиз за шо была полученна сума в 7,5 лямов? и какие это такие делы ,як адвокат оно выиграло? Ну хучь одно и де оно было адвокатом.С интересу

[mikhailsday]

Я представления не имею за что именно получил Навальный сумму в 7 500 тыр, могу предположить, что за работу адвокатом, хотя не факт.
И адвокаты получают деньги не только за выигранные дела, но и за консультации к примеру, да и даже простое представление ответчика в суде не бесплатно происходит. Как-то так.

Но какое все это имеет отношение к отсканированной статье? В огороде бузина?

[fokctrot]

-что за работу адвокатом, хотя не факт- конечно не факт,идем по той ссылке в жж олеши и видим-"Большая сумма, указанная в строчке 1 пункта 3 декларации - это то, что вы перечисляете на РосПил, если пользуетесь Яндекс-деньгами или ПейПалом. Формально вы дарите мне эти деньги, поэтому они попадают в необлагаемый доход. Эти средства я сразу перевожу на счета РосПила" Т.е. я так понял содержите его,да? ну не вы,дико извиняюсь,а другие. А выше ваще шедевр-"Декларацию эту я никуда не сдаю, мы её просто сами сварганили с помощью бухгалтеров по типу той, которую сдают те, кому положено.
То есть, это не юридический документ, а информационный." И на закусь ваще высший пилотаж-" В любой непонятной ситуации сразу объявляй сбор денег." Так что и на чаво оно живет и адвокатствует вопросов куча.Как то так

[alzoter]

вы даже не понимаете что такое "адвокат", говорить о чем то смысла вообще нет. По лурье тож смешно, вот же авторитет то))

[zagrei]

Вы несомненно можете похвастаться не только пониманием, но и мужеством для публичной характеристики сути современной (западнистской) юридической системы?

Или просто используете стандартный относительно честный полемический приём, требуя от оппонента демонстрации "понимания" второстепенных эфемерных сущностей? С учётом "общепризнанности" монополии на толкование оных оппонентом --- занятие априори совершенно бесполезное.

А если некто смеет высказывать публичные сомнения в истинности рукопожатых писаний, то только в силу этого не может идти никакой речи об авторитете?

[sporaw]

"Адвокатское дело" Навального очень известное. Я писал о нем вот здесь:
http://kononenkome.livejournal.com/1176746.html?thread=13412266#t13412266