Война и капитулянты
Рассуждая о вероятной войне между Россией и НАТО, не следует забывать о том, что путинские чинуши и олигархи - это прямые потомки капитулянтов эпохи перестройки (либо сами эти капитулянты), которые уже прозевали СССР и в трудную минуту вполне могут кинуть под ноги Западу нынешнюю российскую государственность. Советский Союз победил во Второй мировой войне ещё и потому, что им управляла не старорежимная элита, с позором проигравшая две войны и возбуждавшая народное недовольство, а революционная партия Ленина, которая подняла из социальных низов новые кадры и таланты. Вот что писал об этом один уфимский философ ещё в далёком 2005-м году:
"Устрялов различал два рода Революций - Революции народные, захватывающие собой всё общество, все его слои, приводящие к глубинным преобразованиям, и революции тонкого верхнего слоя, которые приводят лишь к рокировке сил среди правящего слоя, к перемене мест оппозиции и властителей, а то и просто к перемене идей у одних и тех же людей во власти. Примером второй революции являлась Февральская 1917 года, первой - Октябрьская 1917 года. К национальному возрождению и укреплению приводит, по Устрялову, не любая революция, а только великая и народная революция типа русской октябрьской 1917 года или французской июльской 1789 года. При этом совершено неважно: под какими лозунгами происходит революция, пусть даже под антинациональными и антипатриотическими, как это и было в случае большевиков. Главное, что революция «перепашет» социальные пласты, уничтожит выродившийся правящий слой, который и довёл страну до катастрофы революции, и вознесёт на вершины власти новых людей, сильных, волевых, закалённых подпольной борьбой и гражданской войной, идейных и - по крайней мере ещё не развращённых властью и её привилегиями. <...>
Итак, главное условие того, чтобы свинец и кровь революции превратились чудесным образом в золото и серебро национального и государственного величия - в народном, поистине глубинном характере революции. По отношению же к контрреволюции 1991 года, приведшей к власти Ельцина и его команду, следует сказать, что она - с этим трудно поспорить - была революцией тонкого слоя, верхушечным переворотом, возвысившим одну из групп старого правящего слоя, прежней номенклатуры. В этом она была подобна такой же аморфной, крикливой, истеричной и нежизнеспособной революции Февраля 1917 года. Она не привела во власть новых, энергичных, волевых людей, она не породила народных капиталистов, поднявшихся с самых низов за счёт своей пассионарности… Увы и ещё раз увы! И у власти, и у устья финансовых потоков всё те же партсовноменклатурщики - партийцы и комсомольцы, что и раньше, тот самый прогнивший правящий слой, который однажды уже привёл к гибели великий Советский Союз… Они, конечно, своевременно поменяли убеждения, сожгли старые партбилеты и завели новые, из противников капитализма превратились сами в капиталистов, они договорились с Западом, который цинично их использует в своих целях под красивые лозунги о демократии, позволяя им то, что они ставят превыше всего - свободу воровать и растаскивать… Но их суть от этого не изменилась. И пока они «на высоте», ничего хорошего Россию не ждёт: революционные изменения и ниспадение в хаос будут продолжаться - для того чтобы разваливать, пассионарности не надо - а качественно нового и жизнеспособного, под какой угодно вывеской - либерализма ли, западничества ли, к сожалению, не возникнет. Так что поддержка этого режима - это поддержка гнилой крыши, которая всё равно рухнет…" (оригинал здесь).
А в условиях полномасштабной войны падение этой гнилой крыши может закончиться ещё и безоговорочной капитуляцией РФ, которую страны НАТО поделят на оккупационные зоны и начнут наводить здесь свои порядки. И повторю то, о чём я уже неоднократно говорил: для меня нет большой разницы между российскими и западными тагутами, так что очередную смену государственных символов, идей и пропаганды я приму вполне спокойно.
Читайте также:
Немного о русском милитаризме
Об угрозах и мечтах
О потенциальной войне
О победах диванной армии
О русских мусульманах и русской вундервафле
О бряцающих оружием
"Устрялов различал два рода Революций - Революции народные, захватывающие собой всё общество, все его слои, приводящие к глубинным преобразованиям, и революции тонкого верхнего слоя, которые приводят лишь к рокировке сил среди правящего слоя, к перемене мест оппозиции и властителей, а то и просто к перемене идей у одних и тех же людей во власти. Примером второй революции являлась Февральская 1917 года, первой - Октябрьская 1917 года. К национальному возрождению и укреплению приводит, по Устрялову, не любая революция, а только великая и народная революция типа русской октябрьской 1917 года или французской июльской 1789 года. При этом совершено неважно: под какими лозунгами происходит революция, пусть даже под антинациональными и антипатриотическими, как это и было в случае большевиков. Главное, что революция «перепашет» социальные пласты, уничтожит выродившийся правящий слой, который и довёл страну до катастрофы революции, и вознесёт на вершины власти новых людей, сильных, волевых, закалённых подпольной борьбой и гражданской войной, идейных и - по крайней мере ещё не развращённых властью и её привилегиями. <...>
Итак, главное условие того, чтобы свинец и кровь революции превратились чудесным образом в золото и серебро национального и государственного величия - в народном, поистине глубинном характере революции. По отношению же к контрреволюции 1991 года, приведшей к власти Ельцина и его команду, следует сказать, что она - с этим трудно поспорить - была революцией тонкого слоя, верхушечным переворотом, возвысившим одну из групп старого правящего слоя, прежней номенклатуры. В этом она была подобна такой же аморфной, крикливой, истеричной и нежизнеспособной революции Февраля 1917 года. Она не привела во власть новых, энергичных, волевых людей, она не породила народных капиталистов, поднявшихся с самых низов за счёт своей пассионарности… Увы и ещё раз увы! И у власти, и у устья финансовых потоков всё те же партсовноменклатурщики - партийцы и комсомольцы, что и раньше, тот самый прогнивший правящий слой, который однажды уже привёл к гибели великий Советский Союз… Они, конечно, своевременно поменяли убеждения, сожгли старые партбилеты и завели новые, из противников капитализма превратились сами в капиталистов, они договорились с Западом, который цинично их использует в своих целях под красивые лозунги о демократии, позволяя им то, что они ставят превыше всего - свободу воровать и растаскивать… Но их суть от этого не изменилась. И пока они «на высоте», ничего хорошего Россию не ждёт: революционные изменения и ниспадение в хаос будут продолжаться - для того чтобы разваливать, пассионарности не надо - а качественно нового и жизнеспособного, под какой угодно вывеской - либерализма ли, западничества ли, к сожалению, не возникнет. Так что поддержка этого режима - это поддержка гнилой крыши, которая всё равно рухнет…" (оригинал здесь).
А в условиях полномасштабной войны падение этой гнилой крыши может закончиться ещё и безоговорочной капитуляцией РФ, которую страны НАТО поделят на оккупационные зоны и начнут наводить здесь свои порядки. И повторю то, о чём я уже неоднократно говорил: для меня нет большой разницы между российскими и западными тагутами, так что очередную смену государственных символов, идей и пропаганды я приму вполне спокойно.
Читайте также:
Немного о русском милитаризме
Об угрозах и мечтах
О потенциальной войне
О победах диванной армии
О русских мусульманах и русской вундервафле
О бряцающих оружием