Революционеры системы православного богословия

Oct 04, 2011 09:35

Митрополит Антоний Храповицкий: "“Нужно признаться открыто всем, что система православного богословия есть нечто искомое, а потому нужно тщательно изучать его источники, а не списывать системы с учений еретических, как это делается у нас уже в течение двухсот лет” http://jesuschrist.ru/library/view.php?id=88
Отвергнув систему православного ( Read more... )

РПЦЗ, лжеучители, митрополит Антоний Храповицкий

Leave a comment

Comments 9

А "русская традиция" - это вот это? balytnikov October 5 2011, 05:43:31 UTC
"В семинариях и академиях своего богословия отнюдь не учинять, а богословствовать по Бройлю"

Это сказал Магницкий, назначенный в 1824 году императором Александром Первым для приведения российского богословского образования, что называется "в соответствии с видами правительства" (тогда Российская империя активно участвовала в деятельности экуменического Священного Союза)

Бройль - католический богослов, учебник которого был официально одобрен папским Римом для католических семинарий и католических богословских факультетов университетов.

Еще очень рекомендую почитать вот этот тест св. Филарета Московского

http://pagez.ru/philaret/nasl_051.php

Reply

Re: А "русская традиция" - это вот это? ruslanvolg October 7 2011, 14:43:27 UTC
((((богословствовать по Бройлю ( ... )

Reply

Re: А "русская традиция" - это вот это? balytnikov October 7 2011, 18:38:32 UTC
"Православное исповедание" митр.Петра Могилы, одобренное четырьмя вселенскими патриархами явилось первою символической книгой восточной церкви.

В Православой Церкви нет символических книг - мы не протестанты. Посмотрите данный вопрос. И кстати, это исповедание строго говря труд не Русской, а константинопольской Церкви. Где Вы видите русскую богословскую традицию до девятнадцатого века? А если это только предреволюционое столетие - то какая же это традиция?

*каким образом католический богослов мог преподавать православную догматику*

Не он преподавал, а по его учебникам преподавали. А каким образом - это вопрос к Магницкому.

Reply

((((((В Православой Церкви нет символических книг - мы не ruslanvolg October 7 2011, 20:12:11 UTC
Мы - это кто? Почему до революции символические книги были, есть даже сегодня в РПЦ (в искажённом виде), а у вас нет? Кстати Иларион Алфеев трудится над новым катихизисом, Вы слыхали об этом?
+++
(((((Где Вы видите русскую богословскую традицию до девятнадцатого века? )))))
Преемственность в написании символических пособий и раскрытии православных догматов.
У вас по видимому этой традиции нет, так как отпали как католики и протестанты.
+++
(((((Не он преподавал, а по его учебникам преподавали.))))
То есть преподавали католицизм (как при совецкой власти в семинариях преподавали историю КПСС и научный коммунизм, но никто же не обвиняет сергиан в атеизации их богословия). Причём же здесь латинизация православного дореволюционного богословия, где Вы её увидели?

Reply


Leave a comment

Up