Митрополит Антоний Храповицкий: "“Нужно признаться открыто всем, что система православного богословия есть нечто искомое, а потому нужно тщательно изучать его источники, а не списывать системы с учений еретических, как это делается у нас уже в течение двухсот лет”
http://jesuschrist.ru/library/view.php?id=88Отвергнув систему православного
(
Read more... )
Comments 9
Это сказал Магницкий, назначенный в 1824 году императором Александром Первым для приведения российского богословского образования, что называется "в соответствии с видами правительства" (тогда Российская империя активно участвовала в деятельности экуменического Священного Союза)
Бройль - католический богослов, учебник которого был официально одобрен папским Римом для католических семинарий и католических богословских факультетов университетов.
Еще очень рекомендую почитать вот этот тест св. Филарета Московского
http://pagez.ru/philaret/nasl_051.php
Reply
Reply
В Православой Церкви нет символических книг - мы не протестанты. Посмотрите данный вопрос. И кстати, это исповедание строго говря труд не Русской, а константинопольской Церкви. Где Вы видите русскую богословскую традицию до девятнадцатого века? А если это только предреволюционое столетие - то какая же это традиция?
*каким образом католический богослов мог преподавать православную догматику*
Не он преподавал, а по его учебникам преподавали. А каким образом - это вопрос к Магницкому.
Reply
+++
(((((Где Вы видите русскую богословскую традицию до девятнадцатого века? )))))
Преемственность в написании символических пособий и раскрытии православных догматов.
У вас по видимому этой традиции нет, так как отпали как католики и протестанты.
+++
(((((Не он преподавал, а по его учебникам преподавали.))))
То есть преподавали католицизм (как при совецкой власти в семинариях преподавали историю КПСС и научный коммунизм, но никто же не обвиняет сергиан в атеизации их богословия). Причём же здесь латинизация православного дореволюционного богословия, где Вы её увидели?
Reply
Leave a comment