Leave a comment

Comments 4

ruslanvolg January 11 2013, 09:19:17 UTC
потрясён разоблачением Тихона Шевкунова. Но похоже, что увлекшись критикой, вы сами проповедуете набивший оскомину "патерик" о создании Московской патриархии Сталиным (" И пока никто не успел задуматься, куда определили семинариста и основателя Московской патриархии Сталина, Шевкунов задаётся вопросом ..."). История свидетельствует об ином: рождённая революцией Московская патриархия была основана революционным Московским собором в 1917-м году (с момента воплощения идеи реанимации патриаршества и избрания революционного патриарха Московского Тихона Белавина). А Сталин только легализовал наиболее послушную его режиму сергианскую часть этой патриархии.
+++

Reply

roman_i_darija January 11 2013, 09:51:23 UTC
---рождённая революцией Московская патриархия была основана революционным Московским собором в 1917-м году

это была еще не МП, сами же говорите "сергианская ЧАСТЬ".

Reply

ruslanvolg January 11 2013, 10:26:34 UTC
я имею ввиду сергианскую часть тихоновской патриархии, те кто пошёл вслед за С. Страгородским на дальнейшее сближение с большевиками. Была ещё зарубежная часть, катакомбная часть.
+++
((это была еще не МП)))
я вас умоляю. Это чистой воды МП. Хотя и не узаконеная юридическим актом большевистской власти.Читайте деяния собора 1917-18. Они сейчас в открытом доступе. Читайте послания патриарха Тихона. У которого была резиденция, ВЦУ и келейник. Который, как и его наиболее исполнительный последователь Сергий Страгородский, шёл на поводу у ГПУ-НКВД. Впрочем, если вам угодно исповедовать точку зрения ревностных последователей А. Храповицкого (которые церковные документы объявили фальшивкой и уцепились за одну бумажку 1943 г.изд., подписанную Сталиным) то я не смею вас лично в этом разубеждать.
+++

Reply


Leave a comment

Up