Дебют прокуратуры

Oct 26, 2013 15:39



Как-то относительно давно, ещё в середине этого августа, я писал о потенциальных (как тогда казалось) нарушениях земельного законодательства, соучастником которых стала мэрия Красноярска: http://ruslanrudenko.livejournal.com/29850.html

Процитирую даже самого себя двухмесячной давности:

" Довольно любопытная ситуация, на самом деле. Распоряжение городской администрации, кадастровый паспорт, договор об аренде земельного участка - везде говорится о том, что строительства многоквартирных жилых домов на данном участке быть не должно. Даже из департамента градостроительства приходил ответ о том, что "земельный участок под строительство не предоставлялся". Однако, по каким-то причинам, спустя энное количество времени всё тот же департамент градостроительства выдал разрешения на строительство трёх жилых домов, при этом требуемого законодательством аукциона, на котором должно было быть продано право аренды земли для строительства жилья, проведено, судя по всему, не было (и бюджет города - тот самый дефицитный бюджет, которому так не хватает финансов - не получил из-за этого денежных средств)."

Тогда ещё было отправлено открытое обращение к Генеральному прокурору Юрию Чайке по этому поводу: https://docs.google.com/file/d/0B4_xMCCrATEgTDNYU3RuRG9tbUU/edit?usp=sharing

Честно говоря, отправлено оно было тогда без каких-то особых надежд. Я не могу сейчас вспомнить, сколько раз мне приходилось по различным поводам обращаться к прокурорам, но я могу точно сказать, что КПД был очень и очень низкий от таких попыток взаимодействия.

Но вчера я зашёл на сайт краевой прокуратуры - и что же я увидел? Ба, да нарушения действительно подтвердились: http://www.krasproc.ru/news/krsk/10834

"Прокуратура города Красноярска проверила соблюдение земельного законодательства при предоставлении и использовании ООО Фирма «ФБК» земельного участка по ул. Калинина, 175.

При проверке установлено, что администрацией города ООО Фирма «ФБК» предоставлен в аренду названный участок для эксплуатации принадлежащих ему административных и производственных объектов.

Дополнением к договору аренды изменена цель предоставления участка на «размещение домов среднеэтажной и многоэтажной жилой застройки», что позволило юридическому лицу начать строительство жилых домов.

Правовых оснований для внесения таких изменения не имелось, поскольку процедура предоставления земельного участка для многоэтажного жилищного строительства, предусмотренная статьями 30, 30.1 Земельного кодекса РФ, (на торгах) не соблюдена.

Кроме этого, внесенные изменения повлекли существенное снижение размера годовой арендной платы.

15.10.2013 прокурором города в адрес заместителя Главы города - руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, направленное на приведение сложившихся отношений в правовое поле.

Представление находится на рассмотрении
."

Раз уж такое дело, то мне будет интересно посмотреть теперь, как мэрия (и в частности - один из её департаментов) будет выкручиваться из данного положения.

Previous post Next post
Up