Будет ли Дума вводить цензуру в Телеграм

[ruslanostashko]

Comments

[warlohz]

Телеграм - это что? Слышал неоднократно, но что это? Если его заблокируют, или воввсе не станут о нем упоминать - не огорчусь, и не вспомню, пока его не разблокируют орды навальнистов)

[skupperfild]

Давно пора все аккаунты сделать только с привязкой к их реальным владельцам. Когда в социальной сети будут не анонимы, а реальные физические лица, то несомненно тональность интернет-дискуссий сразу же будет стремиться войти и в русло требований законов и в просто в рамки элементарных приличий.

[warlohz]

Это у нас, допустим. А остальным наши законы фиолетовы - и тогда соцсети опустеют. С нашей стороны.

[skupperfild]

Я не вижу в этом варианте никакой трагедии.

[stanis_sowa]

Забыли добавить что в Индонезии заблокировали web-версию Телеграмки. С другими клиентами не получилось

[anonymous]

[harbinger001]

Типичный подход через жопу. Вместо того, чтобы детям включать родительский контроль, пытаются запретить мессенджер :))

[golovanovnet]

"Вообще, новая Дума старается заниматься тем, что по-настоящему волнует общество"
Я не знаю, может вы с бабушками из села общаетесь. Это для вас "общество".

А так-то общество волнует возрастающее социальное неравенство, рост цен на продукты и бензин, проблемы жкх и инфраструктуры.
Чем-то в этих, реально волнующих, направлениях занимается эта толпа народа?

А проблема того, на что могут наткнуться подростки, решается со стороны родителей, правильным воспитанием детей. Невозможно и совершенно бессмысленно стараться построить вокруг детей пузырь безопасности. Гораздо правильнее и эффективнее растить детей, которые могут сами справиться со своими проблемами. Так что все эти ограничения и попытки цензуры реально нужны только для одной цели - чтобы в случае чего было за что схватить. Запретов столько, что не хочешь, а нарушишь.

[golovanovnet]

По поводу роста цен и возрастающего социального неравенства: Вы что, предпринимательский частный капитал не уважаете или просто комунякошариков недобитый?