спасибо! опять живые картинки с коммунизмом у вас личные нелады, из которых каша терминов - в старых сортирах не коммунизм, а недостаток гос.финансирования. И бесплатный кофе это не капитализм, а волонтерство от какой-то церкви или нон-профита. Капитализм это там, где на вложенные средства можно посчитать профит-маржин. Проще не примешивать дв.стандарты типа если плохо то это обяз. совок коммунизм, а если хорошо, то это гарвард-сил.долина. "Социализма" и даже "коммунизма" в штатах побольше прошлого советского, но называют их по понятным причинам иначе. Вот напр. эти ребята из амер. "колхоза" ничего против сравнения их с коммунизмом не имеют, считают что и у них от каждого по способностям, каждому по труду, только у них коллективная земельная собственность лучше организована. Я бывал у них лет 10 назад, это на юге штата Вашингтон недалеко от границы с Орегоном через Колумбию. http://www.windward.org/2.0/
Коммунизм я упоминаю только в контексте его главного посыла - общественной собственности, что противоречит человеческому естеству в принципе. Собственность может быть только частная, пусть и в общем употреблении. Капитолий никому не принадлежит конкретно, поэтому в нем висят вонючие полотенца. Такого больше нет ни в одном частном туалете страны. А в общественном - есть.
Упомянутые вами «колхозы» - это временное явление. На начальной стадии даже социализм может показаться приемлемым. Но проверку временем пока выдержал только капитализм.
розовые очки - "капитализма" давно нет, гос.капитализм, кот.мы видим, возник благодаря наличию советской альтернативы, кот.надо было что-то противопоставлять в смысле социального обеспечения и "партнерства", поэтому аналоги социализмов легко находимы в кап.гос.структурах и программах. Без глобальной альтернативы, скорее всего, будет деградация и хаотизация, которые уже заметны по азиям-европам-россиям. Проверку временем выдержали пока только римская и византийская империи, которые продержались 500 и 1000 лет, но и они плохо кончили:)
да, забыл про сортиры, с ними у вас таки недодум) Ничьи сортиры во всех штатах и гос.конторах, но неухоженные они реже, чем более-менее-зачетные. Вывод - причина в недостатке финансирования или местном воровстве бюджетов, а не в "ничейности" и наоборот, в частных домах и в бедных и даже в небедных, напр.у "программистов" или "геймеров", бывают та-аакие ничейные сортиры..
Comments 27
с коммунизмом у вас личные нелады, из которых каша терминов - в старых сортирах не коммунизм, а недостаток гос.финансирования. И бесплатный кофе это не капитализм, а волонтерство от какой-то церкви или нон-профита. Капитализм это там, где на вложенные средства можно посчитать профит-маржин.
Проще не примешивать дв.стандарты типа если плохо то это обяз. совок коммунизм, а если хорошо, то это гарвард-сил.долина. "Социализма" и даже "коммунизма" в штатах побольше прошлого советского, но называют их по понятным причинам иначе.
Вот напр. эти ребята из амер. "колхоза" ничего против сравнения их с коммунизмом не имеют, считают что и у них от каждого по способностям, каждому по труду, только у них коллективная земельная собственность лучше организована. Я бывал у них лет 10 назад, это на юге штата Вашингтон недалеко от границы с Орегоном через Колумбию.
http://www.windward.org/2.0/
Reply
Упомянутые вами «колхозы» - это временное явление. На начальной стадии даже социализм может показаться приемлемым. Но проверку временем пока выдержал только капитализм.
Reply
Проверку временем выдержали пока только римская и византийская империи, которые продержались 500 и 1000 лет, но и они плохо кончили:)
Reply
и наоборот, в частных домах и в бедных и даже в небедных, напр.у "программистов" или "геймеров", бывают та-аакие ничейные сортиры..
Reply
Reply
Reply
У вас отличный журнал и близок мне по-духу.
Я Василий из города Владимира и пишу, в основном о путешествиях.
Буду рад общению и дружжбе)
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Капитолий великолепен.
3. А города на Среднем Западе всё равно симпатичные, хотя после Торонто видно, что много чего не хватает.
4. Только сейчас обратил внимание, что американские железные дороги не электрифицированы. Или это особенность определённых штатов?
Reply
4. Да, в основном здесь трудятся тепловозы.
Reply
Leave a comment