Убитый посол и воинственные либералы

[ruskom]

Comments

[antonisakov]

"Исаев недвусмысленно, прямо атакует Турцию! При чем, вина турецких властей пока не доказана!" Он не обвиняет Турцию в убийстве нашего посла, он обвиняет ее в том, что она не смогла обеспечить безопасность нашего дипломата, что является чистой правдой.

[rjadovoj_rus]

+

[ruskom]

слова Исаева
"Это акт публичной агрессии по отношению к России. Напомню хотя бы Александра Сергеевича Грибоедова." Кто Грибоедова убил? Исаев проводит простую и ясную параллель. Но вина Турции в убийстве не доказана. Исаев же Турцию винит.

"когда в русского посла стреляет турецкий полицейский, это уже невозможно списать на оппозицию внутри" уже все знают, что бывший полицейский. Исаев не знает? Он - идиот? Нет, он просто разжигает.

"Это прямой террористический акт против государства союзника." -это тоже требование "обеспечить безопасность нашего дипломата"? А мне кажется, что это - объявление Турции террориститческим государством. Вы разницы не видите? Жаль, но я вижу.

[foxina_engineer]

Я также согласен с Вами. Он именно текущее государство Турция обвиняет в случившемся.
В нашей истории есть более яркий пример провокации с убийством посла - это убийство Мирбаха членами ВЧК из партии Левых эсеров. В таких ситуациях всегда надо разбираться очень внимательно.

[ghj1]

пусть ноют.. вы опять выйдите на поклонку и поскачете на путинге.. и снова будет стабильность..

[mexa_nik]

А что плохого в стабильности?

[volch555]

Отсутствие развития.

[caith_sith]

В Ливии, например, стабильности нет. Покажите развитие.

[tatyana_b_sv]

После убийства Грибоедова началась русско-турецкая война. Наши либералы собрались посылать своих детей на войну? Что-то не заметно их среди защитников Родины, переговоры надо вести до последнего - война это бессилие государств, их слабость.

[rjadovoj_rus]

Они наших детей на войну пошлют, а сами военные подряды поделят между собой

[ytolk]

Грибоедова убили в Персии, это территория современного Ирана. А войну начались Турцией а не с Персией, поскольку понимали, что убийство посла это тягчайшее преступление во все времена, и оно никогда не было выгодно государству, где это произошло. Как правило убивают послов на чужой территории, убивая двух зайцев: террор и ссора с государством где это произошло.
Поэтому начинать войну с Турцией, по вашей аналогии, не имеет смысла. Туркам незачем убивать посла. Они виновны в недосмотре и необеспеченнии безопасности, не больше.

[ext_2439996]

3,14здец! Поколение ЕГЭ, мля... Срочно в школу, темнота! ))))

[gubin_ps]

Хором. И либералы, и "патриоты".
Кто бы из них еще вчера про Грибоедова знал?

[hellboy_unfeel]

Грибоедова, как писателя, и его биографию изучают в средней школе все без исключения. Можно было, конечно, забыть, но знают о нём точно все.

[lion_lexx]

пиндосы в очередной раз "приглашают" Россию на войну.
по их плану они уже давно должны были отпраздновать победу... но пока не срастается.

[ext_2439996]

Не пиндосы, а пархатые хозяева накрывающейся медным тазом зеленой бумажки.