Про Крым, открытые и закрытые проливы и геополитические достижения

[rusistka]

"Новая газета" опубликовала статью "Флот в ловушке", посвящённую теме, а что будет, если Турция заблокирует Босфор и Дарданеллы. Это же её внутренние проливы.
В статье, в частности, объясняется правовой статус открытых и закрытых проливов:

В международном праве есть понятие открытых проливов. Это проливы, соединяющие открытые акватории. Например,

Comments

[natan21]

Да не может Турция закрыть проливы ПОКА не вступила в войну с кем либо,согласно конвенции Монтрё.
В случае войны(предположим с РФ)закрытые проливы будут открыты силой.

[alexander_shtr]

Черноморский флот Турции сильнее Черноморского флота России. Пупок развяжется открывать.

[natan21]

Про пупок не надо! Кто сказал,что открывать проливы будут силами ЧФ,есть куда более эффективные средства.)))

[popovvlad]

Хохлы до сих думают, что у нас только один флот

[ext_2617829]

>> тех, кто думает сердцем, а не головой

Вы в слове "жопой" семь ошибок сделали.

[nesvidomij]

))))))))))))

[rashpilnya]

!

[nesvidomij]

Что-то не припомню, на основании какого международного закона бомбили Югославию, у Сербии отрывали Косово и т.д. Когда этим занимаются "цивилизованные" США и их союзники, как-то забывают о международном праве. Как только Россия начинает отстаивать свои интересы, "патриоты" сразу вспоминают о нём.

"У России есть только два союзника: ее армия и флот". Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845-1894).

Пока мир будет жить по тем законам, по которым живет, когда Запад будет заниматься грабежом более слабых стран, население России, и не только, жить лучше не будет.

"У России есть только два союзника: ее армия и флот"

[rusistka]

У Турции, помимо НАТО, тоже имеются подобные союзники.
И Черноморский флот у Турции в несколько раз помощнее будет

А Вам не кажется странным геополитическое поведение, при котором "проводить независимую внешнюю политику" означает "разосраться вдрызг со всеми ближайшими соседями и партнёрами". Что, вести независимую политику, не разосравшись ни с кем, нельзя?

Re: "У России есть только два союзника: ее армия и флот"

[nesvidomij]

есть еще вариант независимой политики, чтобы ни с кем не разосраться, о котором забыл упомянуть - быть мировым гегемоном с мощнейшей армией, финансами, экономикой, и любых возражающих "соседей и партнеров" сразу ставить на место с помощью армии и флота, или экономически, как это делают США, особо не церемонясь, и имея свои военные базы на территории своих союзников.

Re: "У России есть только два союзника: ее армия и флот"

[alexander_shtr]

Для этого надо иметь экономику размером в 23% мирового ВВП, как США. А у России всего 2%, примерно как у Мексики и Испании.

[nesvidomij]

1. Черноморский флот Турции очень хорошо компенсируется рядом противокорабельного и другого вооружения РФ.
2. Нет, не кажется. Потому что Россию "любит" "цивилизованный" Запад лишь тогда, когда Россия действует в интересах Запада и слаба. Когда же Россия начинает действовать в своих интересах, то сразу "соседи и партнёры" отворачиваются. но опять же, отворачивается кто? а отворачиваются марионеточные элиты, которые действуют в интересах США и НАТО, часто в ущерб себе.
3. "Что, вести независимую политику, не разосравшись ни с кем, нельзя?"
Можно, почему же нельзя. Для этого нужно вернуть Ельцина или выполнять то, что скажут США и НАТО в их же интересах. Только про "независимую" политику можно забыть. Зато ни с кем сраться не будут)

[alexander_shtr]

Если вы называете независимой политику сегодняшней России, которая бесплатно передает свои территории другим странам, принимает закон о территориях опережающего развития, стимулируя их заселение китайцами, одновременно убирая визовый режим с Китаем, строит за собственные деньги газопровод, по которому будет продавать газ себе в убыток, то у меня плохие новости про вашу способность к адекватному восприятию окружающего мира.

[nesvidomij]

Знаете, мне глубоко безразличны ваши домыслы, выраженные в новостях в отношении меня. по поводу передачи земель Китаю в ЖЖ была большая статья, где все расписано и понятно разложено даже для самого ленивого и не желающего изучать вопрос. поищите на досуге. вам будет полезно разобраться с вопросом - почему выполняли, от кого получили в наследство данный вопрос и так далее. а уж потом как - нить можно будет поговорить об чьей -либо адекватности)

[alexander_shtr]

Наши охранительские пиарасты, естественно, выеживаются как уж на сковородке, чтобы оправдать глупости и преступления ВВХ, например, передачу земель, на которых жили русские, без их согласия. Только они на один вопрос не могут дать ответ - почему нельзя было положить вопрос под сукно и оставить этот вопрос до лучших времен, как у нас умеют это делать. Или желтый хозяин не велел?
А по вопросам ТОР и строительства Силы Сибири себе в убыток вы, надо полагать, изволили жидко слиться.

[kseniajb]

Может, хватит уже с аннексией Крыма, а?
Люди сами хотели свалить из Украины. И правильно сделали.
Кому ещё не даёт покоя так счастливо сложившийся выбор? В дни энергетической-то блокады со стороны бывшей нэньки?
Единственно правильный был сделан выбор.
Это жовто-блакитные подтверждают своими конвульсиями каждый день.

[nepeanois]

люди сидели на попе 60 лет вполне ровно и никуда не собирались.

[kseniajb]

Сначала у вас была версия 25 лет)) Вы исправили на 60.
Для красного словца, стало быть))

Люди негодовали, когда их Хрущ передал.
И никогда не чувствовали себя Украиной. А Украина никогда не чувствовала их своими. Люди бунтовали в 90е.
И Черноморский флот себя отстоял. Военные потому что.

25 лет не было возможности вернуться.
А потом возможность появилась. Все уже и надеяться забыли.
И многолетнее желание было реализовано.
Люди счастливы.
А хохлы завидуют черной завистью.
Впрочем, как и всегда. Это лучшее, что он умеют делать.

Пойдите по Крыму.
Вы не найдёте тех, кто был бы против возвращения в Россию.
Если только среди татар пара-тройка найдётся тех, которым всегда надо больше. На что ваши прыгуны и расчитывали.

Но их исчезающее меньшинство.
Будут в сухе, в тепле. Пусть бузят иногда. Для бодрости духа.

Крым был, есть и будет русский.
Он оплачен нашей кровью.
Это не пустые слова в этом мире.

[nepeanois]

ого, контора пишет! не иначе за дотошность нынче премию дают!

нет не для красного словца, напомню, крым отошел украине 60 лет назад, а не 25.

про негодование - это вы оставьте для лохов. а не для тех, кто жил в совке и помнит что и как. а флот себя оплачивал. другое дело - в результате получилось себе дороже. ну так всему миру теперь урок. не пускай вора в дом.

но вот про кровь вы не зря упомянули в контексте украины. когда развалился совок, свобода украины как бы с неба свалилась сама. кто-то может и не обрадовался, а кто-то не ценил ее толком.

а вот теперь она оплачена кровью погибших в неравной войне против более сильного оккупанта. теперь они не забудут.