70 лет Пражского Манифеста КОНР

[rusistka]

Оригинал взят у volnodum в 70 лет Пражского Манифеста КОНР

Comments

[timur_nechaev77]

Большевики отняли у народов России право на национальную независимость, развитие и самобытность.
========================
Такого права у народов России вроде и не было. Так что, большевики его не отнимали, но и не давали.

9. Обеспечение социальной справедливости и защиты трудящихся от всякой эксплоатации, независимо от их происхождения и прошлой деятельности.
10. Введение для всех без исключения действительного права на бесплатное образование, медицинскую помощь, на отдых, на обеспечение старости.
=========================
Вот эти два пункта - чистый популизм. Ну в остальном всё правильно.

[rusistka]

= Такого права у народов России вроде и не было. Так что, большевики его не отнимали, но и не давали. =

Большевики кому-то дали такое право - только в несколько декоративно-прикладном виде, а у кого-то и забрали (в результате уничтожена региональная русская самобытность и всё сведено к холмогоровской косоворотке)

[timur_nechaev77]

"Самобытность" это непонятный термин, в нем нет конкретики. Права на независимое государство не было ни у одного народа после февральской революции 1917 года (если Власов именно её понимал под "народной революцией").

[rusistka]

Но февральская революця стала своего рода толчком к "глотанию суверенитета, сколько хотите", и именно поэтому большевики сделали своё государство не в унитарном формат, а в формате союза республик - для того, чтобы в перспективе присоединять к союзу другие государства. Ну, я думаю, Вы Резуна читали, он там как раз это обосновывает.

[loke72]

Как же, как же надоело 70-летнее пинание мёртвого льва. Табаки всё не успокоются. Всё скулят о унтерменьшах и антисиметизме. Победители переврали всё, как смогли, свешали и свои и немецкие грехи на проигравших, а тех, кто мог что-либо опровергнуть, скоренько перевешали по приговору нюрнбергского цирка с конями. Ну победили вы/мы Германский Рейх. Чаво имеем-то в замен? То-то и оно...

[mihail_shahin]

Объясните, что вы подразумевали в этой фразе:"Да, временные "союзники" власовцев были такими же врагами русских, как и большевики. Да, по этой причине ВС КОНР нельзя ставить в один ряд с УПА...".
Буду очень признателен.

[korolev_energia]

Наверное, что нормально объединяться с фашистами против чужого народа (Рейх+Украина против русских), но против своего как-то даже чересчур. Мысль, что объединяться с фашистами вообще не следовало никому, слишком сложна для убежденных антисоветчиков.

[mihail_shahin]

А кто вам сказал, что бандеровцы объединялись с Гитлером?

У бойцов УПА было два врага-оккупанта - это Гитлер и Сталин. А вот батальоны РОА, охраняющие лагеря военнопленных - это реальный факт. И на их совести (вместе с немцами) смерть 3 миллионов бойцов и командиров РККА.

Бойцы УПА даже по Ялтинскому соглашению не были гражданами СССР. Значит, они не были коллаборациями. А то, что воевали за свою нацию (напомню, что Украинская Повстанческая Армия основой имела Организацию Украинских Националистов), для вас они вдруг становятся плохими националистами (воевали за своё национальное государство). У вас какой-то двойной стандарт к понятию национализм.

Выходит по вашему рассуждению, что достаточно любой мрази сказать волшебное слово "Русский народ" и он уже в ваших глазах оправдан. Кака легко вами манипулировать...

Хотя я допустил неточность - среди бойцов УПА было много представителей других национальностей (евреев, русских, белорусов, армян).

[ext_2239673]

В дискуссиях нередко можно услышать мнение, дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского трибунала ОУН-УПА не упоминается