Все говорят про 282 статью, а как Вам вот это:

[rusistka]

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Comments

[dermenschenfein]

"Что значит "преступление не было доведено до конца?
Вот, например, если человека избили, но не забили насмерть? Можно это считать "не доведённым до конца убийством"?
Или если кто-то напал на девушку, а она вырвалась и убежала? Можно ли это назвать "не доведённым до конца изнасилованием"?"

В первом случа все зависит от изначального умысла. Если бы умысел именно убить, но человек выжил - то это покушение на убийство. Если же умысла на убийство не было, то это причинение телесных повреждений определенной степени
Во втором случае да. Это покушение на совершение изнасилования

[rusistka]

Но в конкретном случае связанном с активистами национального движения, про который я пишу ниже - что человек якобы хотел создать треррористическую организацию по взрыванию дискотек, но у него не выщло, но он всё равно должен сидеть за создание несуществующей органзации и несовершённый теракт - это же действительно бред какой-то. Так любого неугодного и несогласного можно обвинить в подготовке государственного переворота, "не доведённого до конца".

[kotov_s_l]

Так а я то, за что сидел? Вы посмотрите на статью 282-1 (создание экстремистсткого сообщества). Она же полностью противоречит приведённой выше статье 30 УК РФ, где подготовительные действия являются криминальными, если речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях. А статья 282-1 - средней тяжести. "Ага,- говорят следователи, - эту статью специально и создали, чтобы садить за приготовительные действия к преступлениям средней тяжести". Вы почитайте материалы моего дела, я же выложил фотокопии всех 11 томов, там всё это, в смысле приготовительных действий к совершению преступлений средней тяжести, есть. Привет Александру Кузьмичу, искренне ему сочувствую. К сожалению, как адвокат помочь ему не могу, так как лишен адвокатского статуса. Но если дело дойдёт до суда, он может заявить ходатайство о допуске меня в качестве защитника наряду с адвокатом. Если найдёте возможность оплатить мне проезд и проживание, то сочту за честь снова выступить в качестве защитника. Судя по всему, как я уже высказывался, имеются показания ребят, выбитые в

[rusistka]

Я не могу до него дозвониться. Он мне звонил незадолго до праздников, просил связаться с Вами, я ему пыталась ответить перед праздниками - ни московский, ни ростовский телефоны не работают.
То что ребят прессовали - это факт. Странно, что до сих пор Лисицын и компания, в отличие от того же Константинова, никого не интересуют, хотя помогать надо не только "знаменитым" заключённым. Хотя дело было начато давно - Лисицын и его товарищи были задержаны за несколько дней до известных событий на Манежке, тогда они были, как бы это сказать, "непиарными". Да и взгляды у них настолько радикальные, что не каждый из защитников Константинова за них "впишется". Сразу придут толпы толерастических троллей и начнут "а знаете ли вы, что это нацисты" и т.д.

[k0dy]

Да БРЕД

[net_scorpion]

Если хочешь, прочти комментарий к этой статье УК
http://www.labex.ru/page/kom_uk_30.html

[nucon]

Когда путина будут судить за преступления против государства, по этойй статье можно будет посадить всю думку, всех из ПЖиВ и прочих из руководства страны

[marko19511]

Такие статьи есть в УК любой страны. И в СССР был. Так и говорили "посажу через семнадцатую". Имелась в виду ст.17 УК УССР. Вопрос в том, как её использовать.