Leave a comment

Comments 34

(The comment has been removed)

rusistka December 7 2013, 04:51:56 UTC
Раньше они так не "засвечивались" в украинских делах.

Reply

moad_deeb December 7 2013, 05:21:30 UTC
...а после того как ротшильды в китае открыли филиал, теперь мало кто стесняется..._)

Reply


blackpost December 7 2013, 05:14:44 UTC
А почему из Британии? Как это можно определить? Из Евросоюза многие страны мечтают выбраться. Но еврокомиссары просто так не отпускают.

Может и правда Украина присоединиться к Союзу? Почему нет? Могли просто проверить таким образом реакцию на такое решение.

Reply

rusistka December 7 2013, 05:23:40 UTC
Британия - сама по себе стрнаа достаточно конспирологичная, предпочитает действовать чужими руками. Они непосредственно никогда не засвечивались в украинских событиях.

Можно, конечно, предположить, что заключено какое-то соглашение по системе "3+1", но в таком случае надо ждать более серьёзных источников, чем твиты автора книги о "мировом российском заговоре". А вот "проверка реакции" - как раз в ночь перед выходными - вполне возможно. Хотя реально так щедро лить масло в уже затухающий костёр никто из руководства Украины не стал бы, это всё равно, что начать кидаться камнями в хрустальном доме.

Reply

blackpost December 7 2013, 05:42:35 UTC
Насчет источников Вы правы, я вот потому все новости такого характера стараюсь брать на сайте Президента, МИД, Правительства или Думы. А то даже СМИ перевирают, не только чирикалки. А обманутым себя чувствовать не хочется.

А разносчики информации в лице автоматов по сбору новостей те еще штучки.

Но вот и СМИ принудить писать о таком не так просто: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Fpolitics%2F07%2F12%2F2013%2F893379.shtml&lr=213&rpt=story

И все же Как можно определить, что новость сгенерирована Великобританией, например? Есть адекватная технология?

Reply

blackpost December 7 2013, 06:08:38 UTC
А вот нашел насчет Британии: Вести.Ru
09:40
The Economist: Янукович согласился на Таможенный Союз
Как утверждает сотрудник британского влиятельного издания, Януковича такое предложение более чем устроило. В пятницу, 6 декабря, украинский президент встречался с Владимиром Путиным в Сочи.

Reply


"К России надо теперь относиться как к авторитарному р ola1979 December 7 2013, 06:24:35 UTC
и в чем он неправ?

Reply

Re: "К России надо теперь относиться как к авторитарном rusistka December 7 2013, 10:02:02 UTC
В том, что "всемирного кремлёвского заговора" на самом деле не существует. Кишка тонка.

Reply

Re: "К России надо теперь относиться как к авторитарном ola1979 December 7 2013, 10:05:32 UTC
это да. перебор,с))
но много из того, что он сказал, так и есть

Reply

Re: "К России надо теперь относиться как к авторитарном rusistka December 7 2013, 10:27:16 UTC
Кстати, тревога оказалась ложной
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/07/n_5799285.shtml

Reply


(The comment has been removed)

rusistka December 7 2013, 10:33:37 UTC
Кстати, тревога оказалась ложной
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/07/n_5799285.shtml

Но кому-то она понадобилась, и авторитетные украинские порталы на неё купились....

Reply

(The comment has been removed)

rusistka December 7 2013, 10:52:35 UTC
А обнародовать он будет обязан - без ратификации парламентом любой межгосударственный договор - лишь бумажка.
Ну, ГосДура-то всё, что угодно ратифицирует, вплоть до гомобраков, если будет отмашка сверху. А вот ваши-то ...

Reply


karasyatnik December 7 2013, 08:28:44 UTC
Конспирология с альфамолью в главной роли, это какой-то совсем уже запредельный сюрр.
Впрочем, если учесть, что даже в ГОРФ-е существует большое множество адептов подобной теории в чистом локале (без рассмотрения моментов описываемых сим сюрреалистом), считающих именно альфамоль средоточием зла и основой основ "системы"(тм), то прикинуть, сколько на это вот поведётся иностранческого контингента вполне не сложно.

Вброс может иметь целью подпитку движущих сил украинских актуальных событий, придание им сил для продолжения и усиления .

Reply

rusistka December 7 2013, 10:30:58 UTC
Дело не в самой по себе "конспирологии с альфамолью", а в том, что эту конспрологию предлагает нам сотрудник британского журнала.
С подпиткой движущих сил - всё понятно, чтобы нагнать на майдан как можно больше народу на выходные. Но с какой целью? Есть предположения, про которые отпишу позднее.

Кстати, тревога оказалась ложной
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/07/n_5799285.shtml

Reply

karasyatnik December 7 2013, 11:53:29 UTC
"Дело не в самой по себе "конспирологии с альфамолью", а в том, что эту конспрологию предлагает нам сотрудник британского журнала."
Слушай, я ты не в курсе, он там, у себя в ГБ не считается этаким "городским сумасшедшим"? Просто, я нюансов не знаю за него, но то, что он сотрудник британского журнала мне не говорит вообще ни о чём.

"Кстати, тревога оказалась ложной"
Получается, сей мелкобрит банальный балабол.

Reply


Leave a comment

Up