А зачем вообще уделять внимание этому частному эпизоду? И тратить на это своё время? Тем более эпизод в США? А, госпожа Елена??? Впрочем... Ничего удивительного. У Вас есть право дополнить мониторинг доносом. За эти слова отвечаю. Можете подать на меня в суд.
Причём здесь суды, доносы и т.д. Я Вас искренне не понимаю. Почему у Вас позитивный материал про спасение котят вызвал такую странную реакцию, никак не относящуюся к кошачьей теме?
Впрочем, вы не русистка по факту. Это маска. Как у Навального. Некоторые называют его Анальным. Но, собственно, причем тут Аз? Вам выбирать дальнейшие варианты жизни...
Не поняла, на Ваш взгляд русский националист не должен публиковать материалов на зоозащитные темы? Вы считаете зоозащитников сексуальными извращенцами, или как? И причём здесь Навальный и как его называют кремлеботы. Эта тема посвящена кошкам, Вы что-то имеете против них?
Простите, уважаемая Елена, дам разъяснение. Мнение Ваших читателей для меня неактуально.
Если человек позиционирует себ определенным образом, то он тем самым ставит себе в тех или иных вопросах определенную планку и должен ей соответствовать. Пример: развитие заметки "Катехизис русского человека" А.Сысоева в посте "Идентификация русского человека" http://oper-v-zakone.livejournal.com/213515.html#comments
А теперь внимание, вопрос: кто из нас и в какой степени соответсвует указанному уровню? Подумайте об этом по возможности.
У нас наверное, разное восприятие реальности. Частные события в USA меня вообще не интересуют. И если говорить о зоозащитной теме (хотя мне гораздо ближе внутренне тема образа и условий жизни наших людей), то и по ней материала нашего немало. Увы... Каждый делает свой выбор.
То, что опмсано в катехизисе - это прямо-таки идеальный требования. Далеко не каждый человек может полностью им соответствовать, для этого нужно постоянно над собой работать
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Ничего трогательнее про кошек на данный момент не могу вспомнить.
Reply
И тратить на это своё время? Тем более эпизод в США?
А, госпожа Елена???
Впрочем...
Ничего удивительного.
У Вас есть право дополнить мониторинг доносом.
За эти слова отвечаю.
Можете подать на меня в суд.
Reply
Я Вас искренне не понимаю.
Почему у Вас позитивный материал про спасение котят вызвал такую странную реакцию, никак не относящуюся к кошачьей теме?
Reply
Reply
Reply
Это маска. Как у Навального.
Некоторые называют его Анальным.
Но, собственно, причем тут Аз?
Вам выбирать дальнейшие варианты жизни...
Reply
Reply
Мнение Ваших читателей для меня неактуально.
Если человек позиционирует себ определенным образом, то он тем самым ставит себе в тех или иных вопросах определенную планку и должен ей соответствовать.
Пример: развитие заметки "Катехизис русского человека" А.Сысоева
в посте
"Идентификация русского человека"
http://oper-v-zakone.livejournal.com/213515.html#comments
А теперь внимание, вопрос: кто из нас и в какой степени соответсвует
указанному уровню?
Подумайте об этом по возможности.
У нас наверное, разное восприятие реальности.
Частные события в USA меня вообще не интересуют.
И если говорить о зоозащитной теме (хотя мне гораздо ближе внутренне тема
образа и условий жизни наших людей), то и по ней материала нашего немало.
Увы...
Каждый делает свой выбор.
Reply
Далеко не каждый человек может полностью им соответствовать, для этого нужно постоянно над собой работать
Reply
Reply
Reply
Leave a comment