Comments | rusistka: Мужчина и аборт

rusistka

Мужчина и аборт

Apr 27, 2013 13:12

Via mokluk

( Read more... )

женское, дети, семья

Comments 46

О последствиях ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ катастрофы.... alibabay44 April 27 2013, 09:30:42 UTC

голос за кадром Ефима Капрляна:
---
По-настоящему о ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ катастрофе
заговорят примерно через 400 лет(15-20
поколений людей при средней жизни
современного человека, я не говорю о
Древности,когда Адам жил около 900 лет,
тогда и условия гравитации были другие,
и экология...)
Через 400 лет в массовом порядке в районе
Чернобыля начнётся ГЕННАЯ МУТАЦИЯ из-за
воздействия РАДИАЦИИ. Она уже в единичных
случаях наблюдается и сейчас....
У котиков,животных и людей в массовом
количестве начнут рождаться УРОДЫ...

female_blog April 27 2013, 10:18:46 UTC

"Ефима Капрляна"

стёб ? КОпЕлян

МИЦГОЛЫ атакуют АПАЧЕЙ... kisia_moiseewna April 27 2013, 22:09:36 UTC

голос за кадром Ефима Капеляна:
---
МИЦГОЛЫ атакуют АПЧЕЙ....
http://alibabay44.livejournal.com/4338.html
----
P/S: babalajkin(ТЧК)livejournal(ТЧК)com
(Уровень выше)

karasyatnik April 27 2013, 10:26:21 UTC

"Поэтому эгоистичные, безответственные, шовинистические свиньи, которые к тому же не ведают, что творят, - это как раз мужчины, которые одобряют аборты."
Смысл поста не закончен. Вывод получился односторонним.
Дополняю.

Эгоистичные, безответственные и шовинистические свиньи также и женщины, которые одобряют аборты.

9_worlds April 27 2013, 10:52:40 UTC

Да, хлопка одной ладонью не бывает. Разве что по столу.
Так что не только мужчины бывают эгоистичными сволочами.

rusistka April 27 2013, 13:03:52 UTC

Автор статьи - православная женщина из Киева, воспитывает сына. Поэтому вопрос безответственности именно мужчин её волнует больше.

rusistka April 27 2013, 13:02:13 UTC

Понятно, что свиньёй может быть существо любого пола. В данном случае здесь не говорится про спариивание свиней - здесь говорится об отвественности людей ха свои поступки ( ... )

Thread 29

((( mikh000 April 27 2013, 11:00:10 UTC

...-2-й снизу абзац, 3-й сверху...

http://www.hobobo.ru/catalog/skazka/izgnanie-adama-i-evy-iz-raya

Re: ((( rusistka April 27 2013, 21:11:24 UTC

Спасибо.

= «За то, что ты послушался голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: „Не ешь от него“, - то проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей =

Про феминисток и прочих любительниц покомандовать мужчинами вразрез с заповедями Божиими здесь речи не идёт.
Здесь вопрос в том - является ли провоцирование женщины на убийство нерождённого ребёнка грехом со стороны мужчины?

Re: ((( mikh000 April 27 2013, 21:54:32 UTC

...-более продвинутый, чем я - грешный мирянин.., - а - впрочем.., - и всякий священник - ДОХОДЧИВО объяснит Вам: наши прародители были изгнаны из Рая - не за самый их грех.., - ослушание Небесного Отца их, но - за то, что - вместо ЛИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ ИХ ГРЕХОВНОСТИ и - ДЕЯТЕЛЬНОГО ПОКАЯНИЯ перед Отцом - они стали валить их вину на стороннего кого-то... Ева - на ЗМИЯ: СПРОВОЦИРОВАЛ, де... Адам - на бабу иво: САБЛАЗНИЛА... ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ АЭРОФЛОТА. Быт.3;10-13,16-17.

Re: ((( rusistka April 27 2013, 22:03:32 UTC

Понятно... Типа "невиноватаяяонсампришёл" (тм). И ни он, ни она не захотели взять на себя ответственность за принятие греховного решения. И по большому счёту наказание им было не потому, что они плод с запретного дерева сожрали, а потому что начали оправдываться и валить вину на кого-то другого.

Thread 5

no_vodkaorange April 27 2013, 13:14:02 UTC

Совершенно не затронут вопрос о случаях, когда мужчина - хочет ребёнка, а женщина против его воли убивает его. И всем в этом случае - наплевать.
Для того, чтобы предьявлять моральные претензии к мужчине, сначала нужно его хотя бы уровнять в правах с женщиной.

rusistka April 27 2013, 15:06:01 UTC

Это действительно серьёзная проблема.
Так, бывшая жена моего первого мужа сделала аборт сама и не предупредила его. Когда тот узнал про это - еле сдержался, чтобы морду не набить.
Так что тут вопрос действительно в совместной ответственности.
Но при этом надо учесть один небольшой нюанс - автор статьи - православная христианка. И убийство нерождённого ребёнка для неё не категория не социальная, а религиозная. Конкретно - категория греха. И она в данном случае ставит вопрос - отвечает ди за этот грех только женщина, или оба "соавтора". Если женщина не уведомляет мужчину про то, что у неё будет ребёнок а сама принимает решение - это одно, а если мужчина отказывается от ребёнка и принуждает её к такому решению - это другое. В данном случае кроме "исполнителя" убийства есть ещё и "заказчик"...

hvylya April 27 2013, 16:06:45 UTC

какой ядрёный бред!!!!!
Ну, понятно -- автор православная.

rusistka April 27 2013, 21:05:47 UTC

Автор православная, это точно.
Кстати, если на то пошло, не Московского патриархата :)
Данный текст поставлен потому, что как правило, священники в своих проповедях часто обвиняют в убийстве нерождённых детей только женщин, забывая при этом, что в зачатии ребёнка участвуют двое. И если женщина не делает аборта тайком от этого мужчины, то виноваты оба.

hvylya April 27 2013, 21:35:13 UTC

я бы поставила вопрос по-другому. Аборт -- не преступление, а неотъемлимое право женщины. рождаться должны только желанные дети. Хотя, конечно, другие средства контрацепции предпочтительнее. Но вот это православное мракобесие с "убийством" надо выметать калёной метлой!

konrad_karlovic May 3 2013, 13:56:32 UTC

"И если женщина не делает аборта тайком от этого мужчины, то виноваты оба."
поддерживаю