По поводу "статей Путина" -

[rusistka]

Мне просто смешно становится, когда взрослые, солидные люди в пиджаках и галстуках с умным видом начинают обсуждать "статьи Путина" и истолковывать: а что он в данном случае хотел сказать

Comments

[timur_nechaev77]

+500! Совершенно верно.

[rusistka]

Статейки откровенно слабые, если бы не использование "административного ресурса", такое фуфло никто и никогда не опубликовал бы. В статье по национальному вопросу использованы труды этнолога Тишкова, чьи подчинённые уже многие годы строчат экспертизы по поводу соответствия тех или иных текстов 282 статье. Про экономику - то же самое. Ничего конкретного, одна сплошная демагогия и всё тот же вечный вопрос: Где вы были с 2000 по 2011 годы?

[timur_nechaev77]

Путин должен написать, что из своих обещаний он выполнил Вот это интересно было бы прочесть.

[rusistka]

1. Может быть, за 12 лет в России созданы какие-нибудь современные предприятия, выпускающие высоко-технологическую продукцию, которая теснит на мировых рынках Apple, IBM и Intel? Может быть высшие должностные лица демонстрируют на камеру не iPAD-ы, а продукцию какой-нибудь отечественной фирмы

[karasyatnik]

Ты не думала над тем, а для кого, вообще, писатели этих статеек (ты же не считаешь, что перс их писал сам?) их писали? Какова аудитория сих "шыдэвров" и зачем онЕ им?

[rusistka]

Целевая аудитория "шыдэвров" - прикормленные аналитики, которые потом будут в разных изданиях всю эту хрень разжёвывать "ликтарату" (тм). Подобно придворным, которые на все лады расхваливали несуществующий костюм короля.
Не зря же я эту сказочку вспомнила. Тоже, кстати, классический пример "морока"...

[karasyatnik]

Вот, если честно, даже предположить не мог, что даже в разжёванном виде оно кому-то приемлемо... Спецпропаганднов даже как-то жалко немножко, что ли...

[rusistka]

Спецпропагандонов не стоит жалеть. Им за это денешки платят. И не из Госдепа (чёрт с ними, с мериканцами), а из кармана наших отечественных налогоплательщиков. Жёнам на норковые шубы хватает - а остальное уже неважно, будет вместо Путина Навальный, Жириновский или Зюганов - они быстро "перекрасятся" и всё равно дворы чистить не будут.

[radeprut9]

Здесь закон жанра. Как в детективе, например. Или Брежнев ведь не писал свою трилогию, но надо было в партийной печати (а другой нет) обсуждать достоинства сих творений. Всем и тогда всё было очевидно.

[rusistka]

Брежнев не писал, но какие-то реальные факты из своей жизни он всё-таки надиктовывал профессиональным писателям. А тут вообще взяты сведения из каких-то левых источников, в честности, по национальному вопросу - из работ профессора Тишкова (того самого, чьи подчинённые клепали экспертизы по 282 статье)