=На самом же деле в Конституции СССР ничего не сказано про какую-либо "особую" роль русского народа= Тем не менее, концепция "старшего брата в семье братских советских народов" была совершенно официальной. Если сейчас внести в Конституцию РФ запись о "государствообразующем русском народе", получится практически то же самое - пропагандистское славословие и фактическое бесправие.
"Старший брат" - это образное выражение, а не юридический термин. Фактически он означает ту же ответственность за всё и вся, в том числе и за большевицкие преступления. Типа, русские должны "платить и каяться2 за Катынь, Голодомор (а то на территории России Голодомора не было?) и т.д. Если в нынешнюю Конституцию внести положение про "государствообразующий", не изменив самой системы тотального отката и воровства, это приведёт к тому, что какой-нибудь персонаж в будущем скажет: "Целили в жуликов и воров - а попали в Россиию". А нечего жуликов и воров Россией прикрывать. Или стать принципиально новой общностью, которая не позволит прикрывать собой всякие мерзости, если уж старая только для прикрывания и создана. Кстати, вот мой ответ на другой комментарий по поводу "миссии прикрывающего", которой хочет озадачить русский народ Иван Охло-Быстин http://rusistka.livejournal.com/169557.html?thread=3038549
Стремление людей решить внутренние проблемы путем изменения внешних условий говорит о наличии у них материалистического мировоззрения, которое доказало и продолжает доказывать свою тупиковость. А.Широпаеву можно посоветовать срочно включать свои мозги и начинать думать. Пытаться смотреть вглубь, вместо того чтобы видеть то, что лежит на поверхности.
Самое-то страшное, что это "изменение внешних условий" не только не приносит никаких выгод, но и ложится очередным бременем на русских налогоплательщиков. Потому что всё это непрозрачно. Тут впору говорить про то, что "Хватит кормить непонятно кого! Нет Коррупции и откатам! Даёшь прозрачный бюджет и отчётность власти перед налогоплательщиками!" А Кавказ - это только частности.
Что-то я не поняла - каким это образом "Стремление людей решить внутренние проблемы путем изменения внешних условий говорит о наличии у них материалистического мировоззрения" и почему это оно "доказало и продолжает доказывать свою тупиковость"?
Тут ведь, в статье, ещё вот какая заковыка. "...если русский народ предложит данную концепцию РФ, он найдет понимание большинства народов страны" Я не очень понимаю КАК русский народ может что-то предложить , если он всё время "безмолвствует"? Сагра, Кондопога и Манежка это акты отчаяния, а новая концепия РФ это уже политическая активность которой у русского народа и в помине нет, как и солидарности со взаимовыручкой, как у кавказцев. Готов признать что ошибаюсь но думаю очередные "выборы" покажут, что "воз и ныне там".
Ну, я думаю, что когда те или иные теоретики говорят про "русски народ", они имеют ввиду не всё списочное население страны, которое числится русскими, а некое активное меньшинство, которое так или иначе пытается формировать общественное мнение. Что касается активности и взаимовыручки кавказцев, находящихся вне мест своего исторического проживания, то стоит напомнить, чтто в средние века в европейских городах тоже были подобные общины, отличавшиеся железной дисциплиной, взаимовыручкой и солидарностью - евреи. И несмотря на их наличие, европейские народа всё-таки создали свои национальные государства. У большого народа больше инерционность, в том числе и инерционность мышления, на которой играют власти. И всё-таки, как мне кажется, "процесс пошёл".
>>...у неё, например, не было ни своего республиканского комитета ВКП (б), ни своей Академии наук,
Ну это Иосиф Виссарионович сделал реверанс в пользу национального деления на республики Российской Империи (СССР) предложенной г-ном Ульяновым, но оставил ВКП(б) и союзные институты, такие как Академия наук в частности. Эти организации и цементировали страну. Так что совершенно правильно, что активистов "Ленинградского дела" к стенке прислонили. И.В. Сталин понимал еще в конце 40-х, что создание Компартии РСФСР приведет к развалу страны на республики и полному бардаку. Что и произошло вскоре после ее создания 23 июня 1990 года.
Но созданию КП РСФСР предшествовали десятилетия её отсутствия. И толчком к расколу Союза на отдельные государства стало не желание Латвии или Армении "регионального хозрасчёта", а именно отсутствие у самого большого народа своих органов управления - у полутораста миллионов русских не было того, что было у нескольких сот тысяч эстонцев. И именно гнобление русских, а не "кормление" нерусских является причиной всех катаклизмов. Второе - лишь следствие первого.
>>Но созданию КП РСФСР предшествовали десятилетия её отсутствия. Вот именно. Но как только появилась - стране сразу трындец пришел.)) Но я не про то говорил, а про то что Ульянов заложил бомбу для развала страны национальными республиками. И у Джугашвили было два выхода 1. Перекроить СССР на губернии поперек национальных образований и 2. Создать надгосударственные структуры на базе РСФСР. Видимо (я могу только догадываться))) он выбрал второй вариант потому, что пойти по первому ему не дали "большевики-ленинцы" сидевшие во главе всех крупных регионов. Ну кто захочет из главы целой Украины, допустим, превратиться в главу 2-х - 3-х областей. А заколбасить этих упырей вышло только к концу 37-го, началу 38-го года. Потом уж не до перекройки было. Война, то сё. Ну это мое предположение, конечно.
СОздание "надгосударственных структур" на базе РСФСР привело к тому, что 1. во всех бедах большевизма винят русских (или нам пытаются внушить, что все винят русских), хотя в списке виновных в Голодоморе на Украине, опубликованном на сайте СБУ, нет ни одного чиновника РСФСР. Есть огромное количество собственно украинских (точнее - УРСРовских) чиновников, а также Сталин и Каганович - представители наднационального Центра 2. РСФСР оказалась более "обрезанным" образованием, чем другие республики, федерация в СССР оказалась ассимметричной, т.е. в нём бвла украинская, белорусская, грузинская, таджикская земля, а вм есто русской земли - общий проходной двор. Эта же тенденция прослеживается и в ГОРФ. Чесенская или якутская земля есть, а русской земли - нет. Есть неэтнические субъекты Федерации, которые считаются общими для всех народов.
Re: Ответ ,,РУСИСТАМ,,rusistkaNovember 3 2011, 04:13:58 UTC
Я рада, что у Вас в жизни было всё хорошо, что все ВАши друзья были русскими по воспитанию и мироощущению. Вопрос только в том, что: Когда сердце болит за Россию, оно болит за родных, друзей, близких, страну, а не за государственный аппарат в любой нормальной семье дети взрослеют и идут в самостоятельную жизнь.
Comments 39
Тем не менее, концепция "старшего брата в семье братских советских народов" была совершенно официальной.
Если сейчас внести в Конституцию РФ запись о "государствообразующем русском народе", получится практически то же самое - пропагандистское славословие и фактическое бесправие.
Reply
Фактически он означает ту же ответственность за всё и вся, в том числе и за большевицкие преступления. Типа, русские должны "платить и каяться2 за Катынь, Голодомор (а то на территории России Голодомора не было?) и т.д.
Если в нынешнюю Конституцию внести положение про "государствообразующий", не изменив самой системы тотального отката и воровства, это приведёт к тому, что какой-нибудь персонаж в будущем скажет: "Целили в жуликов и воров - а попали в Россиию". А нечего жуликов и воров Россией прикрывать. Или стать принципиально новой общностью, которая не позволит прикрывать собой всякие мерзости, если уж старая только для прикрывания и создана.
Кстати, вот мой ответ на другой комментарий по поводу "миссии прикрывающего", которой хочет озадачить русский народ Иван Охло-Быстин
http://rusistka.livejournal.com/169557.html?thread=3038549
Reply
Reply
Reply
Тут впору говорить про то, что
"Хватит кормить непонятно кого! Нет Коррупции и откатам! Даёшь прозрачный бюджет и отчётность власти перед налогоплательщиками!"
А Кавказ - это только частности.
Reply
Reply
Сагра, Кондопога и Манежка это акты отчаяния, а новая концепия РФ это уже политическая активность которой у русского народа и в помине нет, как и солидарности со взаимовыручкой, как у кавказцев. Готов признать что ошибаюсь но думаю очередные "выборы" покажут, что "воз и ныне там".
Reply
Что касается активности и взаимовыручки кавказцев, находящихся вне мест своего исторического проживания, то стоит напомнить, чтто в средние века в европейских городах тоже были подобные общины, отличавшиеся железной дисциплиной, взаимовыручкой и солидарностью - евреи. И несмотря на их наличие, европейские народа всё-таки создали свои национальные государства.
У большого народа больше инерционность, в том числе и инерционность мышления, на которой играют власти. И всё-таки, как мне кажется, "процесс пошёл".
Reply
Ну это Иосиф Виссарионович сделал реверанс в пользу национального деления на республики Российской Империи (СССР) предложенной г-ном Ульяновым, но оставил ВКП(б) и союзные институты, такие как Академия наук в частности. Эти организации и цементировали страну. Так что совершенно правильно, что активистов "Ленинградского дела" к стенке прислонили. И.В. Сталин понимал еще в конце 40-х, что создание Компартии РСФСР приведет к развалу страны на республики и полному бардаку. Что и произошло вскоре после ее создания 23 июня 1990 года.
Reply
Reply
Вот именно. Но как только появилась - стране сразу трындец пришел.))
Но я не про то говорил, а про то что Ульянов заложил бомбу для развала страны национальными республиками. И у Джугашвили было два выхода 1. Перекроить СССР на губернии поперек национальных образований и 2. Создать надгосударственные структуры на базе РСФСР. Видимо (я могу только догадываться))) он выбрал второй вариант потому, что пойти по первому ему не дали "большевики-ленинцы" сидевшие во главе всех крупных регионов. Ну кто захочет из главы целой Украины, допустим, превратиться в главу 2-х - 3-х областей. А заколбасить этих упырей вышло только к концу 37-го, началу 38-го года. Потом уж не до перекройки было. Война, то сё. Ну это мое предположение, конечно.
Reply
1. во всех бедах большевизма винят русских (или нам пытаются внушить, что все винят русских), хотя в списке виновных в Голодоморе на Украине, опубликованном на сайте СБУ, нет ни одного чиновника РСФСР. Есть огромное количество собственно украинских (точнее - УРСРовских) чиновников, а также Сталин и Каганович - представители наднационального Центра
2. РСФСР оказалась более "обрезанным" образованием, чем другие республики, федерация в СССР оказалась ассимметричной, т.е. в нём бвла украинская, белорусская, грузинская, таджикская земля, а вм есто русской земли - общий проходной двор.
Эта же тенденция прослеживается и в ГОРФ. Чесенская или якутская земля есть, а русской земли - нет. Есть неэтнические субъекты Федерации, которые считаются общими для всех народов.
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос только в том, что:
Когда сердце болит за Россию, оно болит за родных, друзей, близких, страну, а не за государственный аппарат
в любой нормальной семье дети взрослеют и идут в самостоятельную жизнь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment