Поваленный подполковник или пиздец на моих выборах.
Уважаемые читатели, моя история про выборы http://www.fontanka.ru/2011/12/05/212/ не закончилась отсиживанием одних суток и я буду писать новости по ней по мере их возникновения.
Перед выборами меня интересовал вопрос правдивости высказываний Дерипаски про выборы. Я надеялся увидеть хоть какое-то подобие того, что выборы у нас «рисуют», однако с хотя бы какой-то «видимостью легитимности» http://www.pravda-tv.ru/2011/03/12/6163
Все оказалось намного хуже, чем я предполагал. Это полный п@здец! Почему спросите Вы?
Читайте:
С помощью Яблока мне удалось попасть на выборы не просто избирателем, а членом комиссии с правом наблюдательного голоса избирательной комиссии №866. С самого первого момента посещения своего УИК866 3 декабря 2011 я почувствовал нервозность всех членов УИК с правом решающего голоса, а также ее председателя-она вела активные переговоры по лицам, которых, как я теперь понимаю, она должна была включить в списки вместо долго неголосующих.
В 7-00 я подошел к школе 375, в которой расположены УИКи 866, 867, 868. Школа была закрыта. Я решил не брать ее штурмом и дождаться председателя. Она приехала на машине с водителем около 7.20 вместе с еще двумя угрюмыми гражданочками. Они были абсолютно неприветливы и необщительны. Не хватало только конвоя. Сразу видно, что выборы для них не были праздником, но их никто не заставлял туда идти...
Я прошел на участок следом за ними, поэтому охранники даже не подумали меня останавливать, предполагая, что я приехал с ними вместе)
Все, что происходило со мной в последующие три часа записывалось на видео в режиме прямого эфира с помощью мобильного и программы QIK. Смотреть скучно. Из него можно увидеть, что некоторые члены комиссии с правом решающего голоса настроены очень недружелюбно и уверены, что снимать чревато удалением (в смысле по закону). Пытались найти подтверждение тому в своих талмутах, но, как вы понимаете, безрезультатно. Ходили просто и ныли, что им работать не дают «нормально». На камеру никто ничего особо не запрещал.
Председатель УИК не пускала меня в кабинет, где находились списки и бюллетени до самого начала голосования. Урны были осмотрены и опечатаны в присутствии меня и еще одного наблюдателя от СР.
В результате наблюдения в течение первой половины дня мною были зафиксированы следующие нарушения:
Переносные урны были закрыты дверью кабинета после опломбирования, но потом были вынесены наружу
Не вносятся данные в увеличенную форму протокола (кроме количества избирателей по основному списку и количества полученных бюллетеней)
Перепутан порядок пломбировки стационарных и переносных урн
Разрешено голосование по паспорту с несовпадающими со списком данными (отчество Валерьевна вписано вместо Валерьяновна)
Не прошиты списки, в которые заносились «мертвые души» и голосующие по открепительным
В течение всего срока моего пребывания на участке никто не объявлял общее списочное число избирателей, поскольку «дополнительный» список (с теми, кого исключили из основного списка) рос как на дрожжах. К середине голосования общее количество проголосовавших по ним составила 85-100 человек или предположительно около 250-300 человек на конец дня голосования (учитывая, что из списков удаляли прежде всего тех, кто не голосовал ранее). Это еще немного. По результатам голосования на http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4846523 почти 40% от всех тех, кто проголосовал, отсутствовали в списках по нашему городу. Предполагаете где теперь Ваши голоса?..
Переносная урна, с которой меня так хотели направить подальше из участка, по списку имела только 20 бабушек и инвалидов, 10 из которых заботливо принесла какая-то торопящаяся в другие школы бабулька. Если бы я сразу сказал, что не пойду с урной, то это количество могло бы быть в разы выше (на Гостинке рассказывали случай о 500 вброшенных в переносную урну бюллетенях за ЕдРо). Хотя в итоге я так и не знаю какое количество бюллетеней в ней оказалось по приходу - остальные наблюдатели, мягко говоря, мне помощи никакой не оказывали. По опросам бабулек моего дома я выяснил, что к ним ВООБЩЕ никто не приходил. + как минимум 1% ПЖиВ(
Более того ко мне в районе 11 часов (видимо, к этому времени все уже только и мечтали как бы от меня избавиться) подсадили наблюдателя из ЕдРа, который только и делал, что подсматривал, что я делаю сами понимаете зачем. Ничем другим он не занимался.
После того, как в мне стало понятно с махинациями на участке я зафиксировал на видео:
Категорический запрет снимать на видео списки, которые писались вручную по исключенным избирателям и голосующим по открепительным удостоверениям
Нежелание председателя избирательной комиссии сниматься на видео.
Отказ предоставить информацию о количестве записей в секретную «дополнительную» книгу избирателей.
На все это я написал первую жалобу на нарушение правил составления списка избирателей и смог зарегистрировать ее. По моим опросам проголосовавших «вне списка» избирателей были исключены люди как недавно прописанные в районе, так и те, кто жил с момента застройки домов (около 20 лет). В качестве примера могу привести Озерова Юрия Семеновича, который любезно разрешил упомянуть «для дела» факт того, что вся его семья из 3-х человек, живущая более 20 лет на одном и том же месте оказалась полностью исключенной из списка избирателей. Сказки про то, что списки предоставило ТСЖ, ЖЭК или иные организации неправдоподобны, ибо форму 8 за эти 20 лет господа Озеровы наверняка хоть раз да получали. Многие люди возмущались и высказывали свои мнения про данное нарушение наблюдателям и членам УИК.
После получения регистрационного документа по жалобе я направился с фотоаппаратом, пишущим в видеорежиме 640х480 к председателю УИК для получения информации об общем количестве избирателей, которое с неохотой, но все же было озвучено мне на камеру. Данная информация была сразу же передана на горячую линию Яблока. После этого мною были подготовлены заявление о том, чтобы по окончании подсчета голосов я получил заверенную надлежащим образом копию итогового протокола, однако поданное заявление так и не было официально зарегистрировано. Параллельно ожиданию регистрации я составил новую жалобу об отказе допустить в «помещение для голосования» (у нас это был отдельный школьный кабинет). В нем висел список членов УИК с правом решающего голоса, а также фамилии председателя и секретаря. Учитывая, что у нас в городе бывали случаи полной подмены всех членов комиссии с правом решающего голоса другими персонами, то этот список был мне очень интересен, ведь если протокол будет не подписан хотя бы одним из членов УИК, обладающих правом подписи, то такой протокол оказывается недействительным и подлежит замене. Мои опасения сгущались в свете того, что один из них проговорился, что один человек из данного списка заболел.
Пришлось по бейджам переписывать фамилии соучастниц последующего произвола:
Председатель Лоскутова Татьяна Николаевна
Секретарь Тиняева Г.П.
Члены УИК с правом решающего голоса:
Климаненкова
Ударова
Миронова
Шевцова
Федорова
Самонова
Вахрушева
После получения подтверждающего регистрацию жалобы документа комиссией было вынесено Решение УИК избирательного участка №866 об отстранении меня от участия в работе УИК, в соответствии с которым я должен был быть немедленно отстранен и на основании п. 3 ст 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и "незамедлительно удален из помещения для голосования, расположенного по адресу Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Кузнецова, 19" в связи с тем, что я якобы "при ознакомлении с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами, скопировал конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой Федеральным законом "О персональных данных". Бланк с этим бредом был подготовлен заранее. Во-первых я не находился в комнате, на которой висела табличка "Помещение для голосования", поскольку я даже как избиратель не был допущен туда председателем УИК для того, чтобы ознакомиться со списком всех членов УИК с правом решающего голоса. Во вторых, я не копировал непосредственно списки и прочую "конфиденциальную информацию". Когда я подходил к столам во время съемки все списки были закрыты. «Дополнительные» непрошитые списки председатель листала у себя на коленях, хотя я стоял в достаточном удалении, чтобы на видео можно было разобрать что-то. Объектом съемки являлся стол и список, а не председатель или "конфиденциальные данные" избирателей. К тому же в п.3 Ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" есть ссылка на п.1 ст. 30 этого же ФЗ, в котором говорится, что "Для присутствия на заседаниях комиссии и при осуществлении ею работы с указанными избирательными документами, документами, связанными с подготовкой и проведением референдума, доверенным лицам избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован данной либо вышестоящей комиссией...не требуется дополнительное разрешение. Комиссия обязана обеспечить оповещение и возможность свободного доступа указанных лиц на свои заседания и в помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей, участников референдума, осуществляется работа с указанными избирательными документами, документами, связанными с подготовкой и проведением референдума." Никаких запретов на нахождение там нет. После вручения мне данного решения я, продолжая снимать на видео процесс общения с полицейскими, был фактически вытолкан ими с территории УИК избирательной комиссии №866 за дверь. Мои личные вещи выли запиханы в мой рюкзак офицером полиции и переданы мне уже в коридоре школы. Я продолжал снимать этот беспредел. В соответствии со статусом как минимум избирателя этого УИК (я голосовал там по открепительному) я имел полное право находиться на территории данного УИК, в т.ч. в помещении для голосования. В момент моего нахождения в коридоре школы, где был расположена УИК, мой фотоаппарат был выхвачен одним из трех неизвестных в гражданской одежде, подбежавших сзади. Я стал преследовать их по лестнице на третий этаж, чего они, видимо, хотели, но, поскольку третий этаж был полностью пустой, то я решил не следовать за ними ввиду неравенства соотношения сил. О грабеже я попытался заявить в 02, но на первой секунде разговора у меня разъединяется соединение. Буквально сразу же подходит человек в штатском (очевидно тоже член преступной группы) и уточняет не разорвался ли у меня разговор только что. Я ничего не отвечаю и он, продолжая говорить, сообщает мне, что мой телефон так и будет разъединяться пока не отойду на 200 метров от школы. В итоге после того как неизвестный отошел я благополучно дозвонился до 02 с телефона Скайлинка и сообщил о совершенном злодеянии (впоследствии из биллинга данная запись была удалена). Поскольку сотрудник милиции, поставленный на вход УИК ИУ №866 для воспрепятствования моего попадания в данный избирательный участок, не предпринял никаких действий для того, чтобы преследовать и найти преступников полностью игнорируя мои просьбы об этом, я принимаю решение заявить о грабеже и принудить выполнять свои прямые обязанности по поиску и обезвреживанию группы опасных преступников сотрудника правоохранительных органов на соседнем избирательном участке №867, расположенном на этом же этаже школы в другом крыле, и я направился по коридору туда. Преступники, видимо, не ожидали такого поворота событий и один из них начал меня преследовать почти бегом по длинному коридору и крича мне «Молодой человек, дай телефон позвонить». Ему не удалось меня остановить там и я захожу в соседний избирательный участок. Никого в форме полиции я там не могу найти. В это время я звоню в горячую линию для консультации с юристом и для возможной записи моего заявления о преступлении. Преследующий меня тип начал приставать ко мне и утверждать, что у него был такой же телефон, и что у него его украли. Он начал хватать меня за руку с телефоном и в этот момент подоспели трое лиц в форме, которые начали незаконно задерживать меня прямо на избирательном участке и симулировать задержание человека, который преследовал меня. При этом, поскольку я стал подозреваемым уже в уголовном преступлении, я решил криками и возгласами привлечь внимание к данному беспределу, чтобы потом с большей вероятностью найти свидетелей. Да, я сопротивлялся НЕзаконным требованиям сотрудников полиции, поскольку ничего законного в их действиях я не видел. Никакие нашивки, погоны и прочее я с них не срывал и не пытался сорвать ни с буквами МВД, ни с какими-либо другими и уж всяко не валил никого с ног учитывая мою весовую категорию) Также я не призывал голосовать за Яблоко, а лишь утверждал, что являюсь наблюдателем в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса от данной партии. Во время моего задержания ко мне применялись силовые приемы и удушения. На меня втроем они надели наручники и отвели ко входу в школу на первом этаже (Интересно, а где был в это время второй неизвестный "задержанный"?). После того, как они посадили меня на скамейку напротив входной двери школы, я попросил не применять силовых приемов и делал попытки освободиться от незаконного удержания. Тот телефон, который был, якобы, украден, я незаметно засунул между спинкой скамейки и ее сиденьем, чтобы снять с себя возможные обвинения в краже. Я давно мечтал его выбросить. Рад, что теперь он будет служить во благо борьбы со всеми видами преступности, поскольку забирать его я отказался) Потом я смог высвободить правую руку из наручников и, выхватив другой телефон (Nokia N8) из кармана, кинул его в подарок вышедшей с избирательного участка незнакомой мне девушке, которая также требовала меня освободить и не издеваться надо мной. Полицейские всячески пытались препятствовать данной устной сделке дарения, пытались уговорить девушку отдать им мой телефон. Они наивно думали, что только там находятся записи первой половины рабочего дня комиссии, которые они также хотели изъять) Она не согласилась, поскольку телефон ей, видимо, понравился. Другая девушка, находящаяся рядом, записала телефон моих родственников и принимала попытки дозвониться до них со своего номера. Через некоторое время подъехал УАЗик с нарядом для доставления меня в дежурную часть 74 отделения полиции. Я в наручниках с пристегнутым к ним рюкзаком за спиной сел в него и был доставлен в дежурку тремя полицейскими, которые, прояснив ситуацию и просчитав свои перспективы, отказались участвовать в составлении липовых протоколов, поэтому по доставлению в дежурную часть я не мог считаться задержанным и продолжал звонить всем, кого знаю, игнорируя просьбы и угрозы сотрудников полиции, которые требовали прекратить звонить только потому, что я нахожусь в здании отдела полиции. Никаких ссылок на нормативные документы, запрещающие звонки из отделения, мне, естественно, не предоставили. Только по приезду их начальника с избирательного участка, который выхватил у меня телефон во время моего разговора с родственниками, на меня были составлены несоответствующие действительности протоколы, обвиняющие меня в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. При составлении описи изымаемых у меня вещей в кабинете внезапно! обнаружился выхваченный у меня фотоаппарат, однако без карты памяти. Фотоаппарат был включен в опись вместе с аккумулятором как будто бы он у меня и не исчезал. В обоих протоколах я потребовал рассмотрения дела в присутствии своего адвоката. Ко мне на протяжении 3 часов не пускали посетителей и не отвечали на множественные телефонные звонки (спасибо всем неравнодушным друзьям, знакомым и тем, кто меня вообще не знал-они только и делали, что отвечали на звонки обо мне))) в это отделение милиции с просьбами объяснить причину задержания. Около полуночи я расслышал фразу: «За@бали эти городские, а районные отпускать не разрешают». Кто в курсе о ком это-тот поймет. Вообще в выражениях полицейские не особо стеснялись. Тому, кто заварил эту кашу все были очень «благодарны»))) Через приблизительно 21 час после задержания я был доставлен в мировой суд (Участок №99), где был осужден за неповиновение ЗАКОННЫМ требованиям сотрудников полиции на 1 сутки административного ареста. Из материалов дела вообще непонятно что и как и чем я копировал, судью детали вообще не интересовали. Ей больше была интересны мои политические взгляды и убеждения и во время заседания она активно пропагандировала меня отказаться от Яблока. Видимо они не ожидали такого поражения от него. В связи с этим обстоятельством, а также тем, что с начальником дежурной части у меня были неприязненные личные отношения (я попросил его достать и предъявить свое служебное удостоверение) считаю все обвинения меня политическими и основанными на личной неприязни ко мне господина (или товарища...даж не знаю как назвать-то) полицейского. После доставления обратно в отделение милиции для «досиживания» суток мне было сообщено, что на меня подала еще одна жалоба, как я понял, в районную прокуратуру, по которой я могу быть осужден по 318 статье УК РФ. Учитывая, что начальник дежурной части при оформлении протоколов ссылался на свои связи в ней, то я подозреваю, что делу будет дан ход, хотя в его рапорте, который имеется в моем административном деле множество несовпадений и неясностей.
Да, чуть не забыл: имя легендарного «поваленного подполковника» Певцов Владимир Владимирович. Протокол же об административном правонарушении составлен был лейтенантом Речновым. Страна должна знать своих героев декабря 11-го года.
Большущая просьба распространить.
UPDATE1: в последствии у меня были обнаружены легкие телесные повреждения в виде гематомы (синяка). Справку дали только во втором травмпункте.
#Поваленныйподполковник