Leave a comment

Comments 14

kolencev June 22 2013, 21:45:41 UTC
rusfront2012 June 25 2013, 22:42:59 UTC
Грустные, но точные строки, и концовка правильная - все за всё содеянное с нашей страной ответят.

Спасибо!!!

Предатели 1985-1991-1993 года
Николай Смоленцев
* * *

Треть жизни в разборках минули...
А хлеб оставался не сжат...
Отлиты предателям пули
Что головы им размозжат...

В чужих апельсиновых рощах
На сходках Вселенской братвы
В коктейлях полощутся мощи
Под оком орла и совы

Сегодня все видится зорче,
Что тайнами скрыто вдали...
За что мы бежали на площадь?
Нас кинули..нас развели...

Пусть жили мы все не богато
Но верили- не пропадем...
Пока не пришли Геростраты
Поджечь нашу веру и дом...

Апостолы алчного стада,
Что в золоте моют белье,
Для нас припасли гей-парады
И лжи подогрели бульон

И каждой злой твари по паре
Со свистом ввели в хоровод
И знамя кошерных Хазарий
На лентах столичных господ

Всевышний вздремнул в карауле,
(К заутренней кончатся сны....)
Но, в кузницах отлиты пули
Предателям целой страны

Reply

kolencev June 25 2013, 23:07:00 UTC
+1

Reply


delfin_mart June 23 2013, 07:49:49 UTC
С интересами Запада все понятно, (как и с Чубайсом), но в чем интерес олигархов, если цена на электроэнергию выросла? Или она выросла для всех, кроме них?

Reply

rusfront2012 June 25 2013, 22:35:35 UTC
У них своя экономика, свои законы и своя Россия. Вы хоть раз слышали, чтобы Дерипаска, Абрамович, Вексельберг и пр. жаловались на дороговизну электроэнергии или действия Чубайса? Ворон ворону глаз не выклюет. По большому счету, их взаимоотношения - это закрытый клуб для посвященных со своими правилами и обязательствами, которые выше законов и уж тем более интересов населения РФ.

Reply


dushmen_dushmen June 23 2013, 07:59:41 UTC
Сволочьё все либики,однозначно,в печь их :-!

Reply


Не убедительно wiz_aut June 23 2013, 08:29:20 UTC
Много слов, но мало цифр. Вместо аргументов - домыслы о том, что Чубайс хотел, чем руководствовался - в мозг ему заглядывали? Проглядывает также банальная теория заговора с "агентами". Может оно даже и имеет отношение к жизни, но аргументы где ( ... )

Reply

Re: Не убедительно rusfront2012 June 25 2013, 22:31:16 UTC
Не будем вдаваться в детали, просто вспомним только один из тысячи примеров "успешных" последствий "работы" Чубайса в энергетике - катастрофа на СШГЭС. Думаем, что здесь можно ничего не комментировать, а об искусстве Чубайса и его команды отмазываться от любых провалов, начиная с приватизации и до Роснано, и без экспертов всем хорошо известно.

Reply

Re: Не убедительно wiz_aut June 27 2013, 06:44:19 UTC
"один из тысячи"? Или все-таки один?
Отмазываться в данном случае Чубайсу было незачем. Сам он свою ответственность по этой аварии признал. НО по закону персональную ответственность несет руководитель предприятия. Эта норма закона существует столетия и во всех нормальных странах. Потому что это -верный подход. Если на войне какой-то командир взвода допустил неоправданную гибель своих подчиненных, то неправильно винить в этом лично Сталина.
Касательно предпосылок, которые привели к аварии, то они были созданы еще при СССР.

Reply

Re: Не убедительно rusfront2012 June 27 2013, 13:41:58 UTC
Если бы эта команда "молодых реформаторов" чубайсов, гайдаров и прочих во главе с преступником Ельциным и его "семьей" в начале 1990-х годов под диктовку советников из ЦРУ не раздербанили экономику и промышленность СССР, Россию сейчас было бы не узнать, была бы самая мощная держава в мире!

Поэтому всю эту банду, даже без привязки к Роснано, РАО ЕЭС, Сколково и т.д. надо арестовать и под следствие - объективное и непредвзятое расследование всех их преступлений, начиная с 1990-го года.

И естественно, отмена итогов приватизации 1990-х годов, компенсация государству со всех Усмановых, Дерипасок, Авенов, Фридманов, Абрамовичей и пр. в размерах 90% их состояний.

Всю промышленность и добычу ресурсов в РФ вернуть под контроль государства.

Reply


russ_off June 23 2013, 10:10:07 UTC
"Как теперь понятно большинству экспертов и даже простым жителям нашей страны". Было понятно еще со времен, когда "рыжего" поставили у руля. Тут смотрел канал "Ностальгия", попался сюжет о поездке Чубайса по регионам во время выдачи ваучеров. Говорил "наш" красавец, что всеми силами контролирует честность процесса и то, чтоб простых россиян не кинули. Прошло почти 20 лет, возмужал наш герой, но не сел. Замутить бы соц.опрос, сколько процентов жителей за "посадку", было бы дюже интересно.

Reply

rusfront2012 June 25 2013, 22:21:02 UTC
Думаю, что "ЗА" будет не менее 90% совершеннолетнего населения страны.
Еще хорошо бы нам получить ссылочку на этот выпуск программы "Ностальгия"...

Reply


Leave a comment

Up