Политическая "геометрия"
При анализе политических событий порой приходится принимать во внимание действия сразу несколько политических сил, которые на первый взгляд не имеют ничего общего.
Например, теракты, произошедшие в Волгограде, организованные исламистскими радикалами, практически сразу вызвали острую реакцию национал-уменьшителей, призвавших к противоправным действиям.
Да и реакцию либералов назвать адекватной сложно.
Однако попытки учесть в происходящем интересы и влияние разных политических сил сразу встречают возражение:
- Как столь разные по своим взглядам политические силы могут участвовать в политической игре фактически на одной стороне?
Для демонстрации того, как казалось бы совсем противоположные взгляды могут сойтись в одном направлении, воспользуемся графическим методом.
Возьмем горизонтальную ось, на которой будем отмечать позицию тех или них политических сил по отношению к исламу. Условный ноль на этой оси - это абсолютно нейтральная позиция. Любые отличающиеся взгляды займут место на ней по ту или иную сторону от этой точки.
Так , например, позиция исламистских экстремистов будет располагаться далеко вправо от нейтральной точки Т.к. для них ислам должен стать основой построения государства. А наличие других религиозных конфессий в таком государстве запрещено.
Позиция же национал-уменьшителей будет строго противоположной, т.к. требует полного запрета ислама.
Точка либералов будет ближе к 0, т.к. для них влияние любой религиозной конфессии должно быть сведено к минимуму, хотя и за полный запрет они не выступают.
Если рассматривать ситуацию так, то говорить о какой-либо связи между этими силами не приходится.
Но если ввести как говорят в математике 2-е измерение, то картина меняется.
Давайте по вертикальной оси отметим отношение к территориальной целостности страны рассматриваемых политических сил.
И вот тут оказывается столь разные силы оказываются в одной области политического поля.
Россия в ее теперешнем виде их не устраивает. Это и лозунг "Хватит кормить Кавказ!", и призывы Альбац к расчленению страны. И конечно террористическая деятельность экстремистов.
Например, теракты, произошедшие в Волгограде, организованные исламистскими радикалами, практически сразу вызвали острую реакцию национал-уменьшителей, призвавших к противоправным действиям.
Да и реакцию либералов назвать адекватной сложно.
Однако попытки учесть в происходящем интересы и влияние разных политических сил сразу встречают возражение:
- Как столь разные по своим взглядам политические силы могут участвовать в политической игре фактически на одной стороне?
Для демонстрации того, как казалось бы совсем противоположные взгляды могут сойтись в одном направлении, воспользуемся графическим методом.
Возьмем горизонтальную ось, на которой будем отмечать позицию тех или них политических сил по отношению к исламу. Условный ноль на этой оси - это абсолютно нейтральная позиция. Любые отличающиеся взгляды займут место на ней по ту или иную сторону от этой точки.
Так , например, позиция исламистских экстремистов будет располагаться далеко вправо от нейтральной точки Т.к. для них ислам должен стать основой построения государства. А наличие других религиозных конфессий в таком государстве запрещено.
Позиция же национал-уменьшителей будет строго противоположной, т.к. требует полного запрета ислама.
Точка либералов будет ближе к 0, т.к. для них влияние любой религиозной конфессии должно быть сведено к минимуму, хотя и за полный запрет они не выступают.
Если рассматривать ситуацию так, то говорить о какой-либо связи между этими силами не приходится.
Но если ввести как говорят в математике 2-е измерение, то картина меняется.
Давайте по вертикальной оси отметим отношение к территориальной целостности страны рассматриваемых политических сил.
И вот тут оказывается столь разные силы оказываются в одной области политического поля.
Россия в ее теперешнем виде их не устраивает. Это и лозунг "Хватит кормить Кавказ!", и призывы Альбац к расчленению страны. И конечно террористическая деятельность экстремистов.