Секта Свидетелей Кургиняна против Секты Свидетелей Старикова-Фёдорова
Чудеса в решете да и только! Секта разразилась гневной филиппикой в адрес конкурентов по патриотическому охранительству. Слишком тесно стало в суживающемся как шагреневая кожа охранительском поле. Паучки кинулись пожирать друг друга.
Статью процитирую целиком, дабы все могли поржать (простите, не удержался, прокомментировал слегка). Наслаждайтесь:
Оригинал взят у kir_t34 в Миф об оккупации России и "проект Фёдоров"
Кирилл Светицкий
Есть такой политический персонаж, зовут его Евгений Фёдоров. В настоящее время он является депутатом Госдумы от партии "Единая Россия" и создаёт в медийном пространстве образ карикатурного патриота. В частности, именно Фёдорову принадлежат публично высказанные перлы о том, что Россию, якобы, уже давно оккупировали США - и потому нам надо привыкать жить при оккупационном режиме - ведь деваться некуда, братцы! Ахинея, которую постоянно несёт Евгений Фёдоров, давно вызывала у меня недоумение. Не люблю ситуации, в которых политики целенаправленно и старательно "делают дурака" из публики. Когда видеоканал Pravda.Ru предложил высказаться на эту тему, я не стал отказываться.
Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина (о как!) и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России".
Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве - и вслед за этим "воздерживается" в ходе голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении. Это тот самый Фёдоров, который сначала очень патриотично и с большой помпой вносит на обсуждение Госдумы законопроект, призванный ввести понятие иностранного агента для СМИ - а потом тихонько отзывает его:
По данным базы законопроектов Госдумы, единоросс Евгений Федоров 20 июля отозвал свой законопроект о статусе иностранного агента для СМИ.
Это тот самый Фёдоров, который с группой коллег-депутатов внёс на обсуждение в Госдуму поправки в закон о Центробанке, снабдив его громкой патриотической риторикой. И тут же выяснилось, что - в смысле зависимости ЦБ от внешних сил - поправки ничего существенно не меняют, а вот простор для политэкономического жульничества открывают обширный - в частности, данный момент весьма детально разобрал Михаил Хазин, который пришёл к следующему выводу:
Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы.
Это тот самый Фёдоров, которого в ходе известной теледискуссии наиболее популярный "белоленточный" лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал, словно гусеничный трактор - пачку сливочного масла (упоминание Навального в положительном ключе со стороны CВ - тянет на сенсацию). Депутат при этом показал, что в дискуссии он двух слов убедительно связать не может. С тех пор общается с публикой, преимущественно, монологами. А если вдруг Фёдоров попадает в некомплиментарный диалог - то моментально начинает демонстрировать свою полнейшую некомпетентность в важнейших вопросах, к которым имеет законодательное отношение. А то и врёт - то ли по некомпетентности, то ли с целью раздуть на пустом месте щёки себе и президенту России, от имени которого, якобы, действует.
С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун" (это он про меня?). С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев", которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова" (тут меня порвало окончательно - кто бы это говорил!) . Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" - как и положено в любой секте (с весны так не ржал! обвинять других, описывая себя! секта обвиняет секту в том, что она секта, - комики).
Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" (товарищи меня обчитались, что ли?) - это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий - в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна. Ну, и в-четвёртых, конечно, бесконечными мантрами создавать видимость некоего "настоящего Путина", который сейчас реально "сливает" остатки российского суверенитета - но при этом готовит, якобы, какой-то мифический "ответный удар". То есть эта четвёртая цель, по сути - убаюкивать людей по дороге на бойню (да тут просто прозрение, товарищ Светицкий так и режет моими мыслями из проекта "Кургинян").
Конечно, бурная "движуха", организованная массовиком-затейником (и, по совместительству, депутатом Государственной думы) Евгением Фёдоровым, очевидно вредна. Вместо того, чтобы выстраивать в России новую систему власти, очень неглупые люди вовлечены в дискуссии с кретинизмом - как очные, так и заочные. Поэтому, когда Алексей Ходорыч предложил мне высказаться в эфире Pravda.Ru о позиции Евгения Фёдорова в отношении Госдепа и "оккупации", я предпочёл прикасаться к этому персонажу минимально. И сосредоточиться на том, как в реальности выглядит система глобальной соподчинённости. К сожалению, за четыре отведённые эфиром минуты всю картину описать невозможно. Надеюсь, что получилось, хотя бы, внятно обрисовать силуэты и обозначить динамику наиболее важных процессов.
P.S.
Специально для Секты Свидетелей Фёдорова размещаю видеоролик, где С. Кургинян оценивает деятельность таких персонажей, как Фёдоров. Чтобы ясно было, что мои оценки, высказанные в адрес Фёдорова - это просто сама нежность, по сравнению с оценками Кургиняна.
Браво, посткриптум выдает, кто на самом деле скомандовал: "Фас!". Если бы Кургиняна не вынудили высказаться вопросом, Светицкий до сих пор бы молчал. Что же теперь делать бедным сектантам, типа бывшего (как он заявляет) директора ООО Матвеева, которого вы можете видеть на картинке в шапке первым в списке участников Секты Свидетелей Федорова? Заметьте, Светицкий ни слова не сказал о Старикове, а ведь Фёдоров озвучивает именно ахинею Старикова, а не свою, и всячески пропагандирует партию Старикова "Новая Великая Россия". Гуру Старикова не упоминал?
Ахинея должна быть одна, чтобы у зомби мозги не заклинило . Какая из них победит, понаблюдаем
Проект "Кургинян"
Проект "Стариков"
Статью процитирую целиком, дабы все могли поржать (простите, не удержался, прокомментировал слегка). Наслаждайтесь:
Оригинал взят у kir_t34 в Миф об оккупации России и "проект Фёдоров"
Кирилл Светицкий
Есть такой политический персонаж, зовут его Евгений Фёдоров. В настоящее время он является депутатом Госдумы от партии "Единая Россия" и создаёт в медийном пространстве образ карикатурного патриота. В частности, именно Фёдорову принадлежат публично высказанные перлы о том, что Россию, якобы, уже давно оккупировали США - и потому нам надо привыкать жить при оккупационном режиме - ведь деваться некуда, братцы! Ахинея, которую постоянно несёт Евгений Фёдоров, давно вызывала у меня недоумение. Не люблю ситуации, в которых политики целенаправленно и старательно "делают дурака" из публики. Когда видеоканал Pravda.Ru предложил высказаться на эту тему, я не стал отказываться.
Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина (о как!) и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России".
Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве - и вслед за этим "воздерживается" в ходе голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении. Это тот самый Фёдоров, который сначала очень патриотично и с большой помпой вносит на обсуждение Госдумы законопроект, призванный ввести понятие иностранного агента для СМИ - а потом тихонько отзывает его:
По данным базы законопроектов Госдумы, единоросс Евгений Федоров 20 июля отозвал свой законопроект о статусе иностранного агента для СМИ.
Это тот самый Фёдоров, который с группой коллег-депутатов внёс на обсуждение в Госдуму поправки в закон о Центробанке, снабдив его громкой патриотической риторикой. И тут же выяснилось, что - в смысле зависимости ЦБ от внешних сил - поправки ничего существенно не меняют, а вот простор для политэкономического жульничества открывают обширный - в частности, данный момент весьма детально разобрал Михаил Хазин, который пришёл к следующему выводу:
Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы.
Это тот самый Фёдоров, которого в ходе известной теледискуссии наиболее популярный "белоленточный" лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал, словно гусеничный трактор - пачку сливочного масла (упоминание Навального в положительном ключе со стороны CВ - тянет на сенсацию). Депутат при этом показал, что в дискуссии он двух слов убедительно связать не может. С тех пор общается с публикой, преимущественно, монологами. А если вдруг Фёдоров попадает в некомплиментарный диалог - то моментально начинает демонстрировать свою полнейшую некомпетентность в важнейших вопросах, к которым имеет законодательное отношение. А то и врёт - то ли по некомпетентности, то ли с целью раздуть на пустом месте щёки себе и президенту России, от имени которого, якобы, действует.
С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун" (это он про меня?). С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев", которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова" (тут меня порвало окончательно - кто бы это говорил!) . Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" - как и положено в любой секте (с весны так не ржал! обвинять других, описывая себя! секта обвиняет секту в том, что она секта, - комики).
Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" (товарищи меня обчитались, что ли?) - это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий - в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна. Ну, и в-четвёртых, конечно, бесконечными мантрами создавать видимость некоего "настоящего Путина", который сейчас реально "сливает" остатки российского суверенитета - но при этом готовит, якобы, какой-то мифический "ответный удар". То есть эта четвёртая цель, по сути - убаюкивать людей по дороге на бойню (да тут просто прозрение, товарищ Светицкий так и режет моими мыслями из проекта "Кургинян").
Конечно, бурная "движуха", организованная массовиком-затейником (и, по совместительству, депутатом Государственной думы) Евгением Фёдоровым, очевидно вредна. Вместо того, чтобы выстраивать в России новую систему власти, очень неглупые люди вовлечены в дискуссии с кретинизмом - как очные, так и заочные. Поэтому, когда Алексей Ходорыч предложил мне высказаться в эфире Pravda.Ru о позиции Евгения Фёдорова в отношении Госдепа и "оккупации", я предпочёл прикасаться к этому персонажу минимально. И сосредоточиться на том, как в реальности выглядит система глобальной соподчинённости. К сожалению, за четыре отведённые эфиром минуты всю картину описать невозможно. Надеюсь, что получилось, хотя бы, внятно обрисовать силуэты и обозначить динамику наиболее важных процессов.
Click to viewP.S.
Специально для Секты Свидетелей Фёдорова размещаю видеоролик, где С. Кургинян оценивает деятельность таких персонажей, как Фёдоров. Чтобы ясно было, что мои оценки, высказанные в адрес Фёдорова - это просто сама нежность, по сравнению с оценками Кургиняна.
Браво, посткриптум выдает, кто на самом деле скомандовал: "Фас!". Если бы Кургиняна не вынудили высказаться вопросом, Светицкий до сих пор бы молчал. Что же теперь делать бедным сектантам, типа бывшего (как он заявляет) директора ООО Матвеева, которого вы можете видеть на картинке в шапке первым в списке участников Секты Свидетелей Федорова? Заметьте, Светицкий ни слова не сказал о Старикове, а ведь Фёдоров озвучивает именно ахинею Старикова, а не свою, и всячески пропагандирует партию Старикова "Новая Великая Россия". Гуру Старикова не упоминал?
Ахинея должна быть одна, чтобы у зомби мозги не заклинило . Какая из них победит, понаблюдаем
Проект "Кургинян"
Проект "Стариков"