Афере клана В.Балоги и партии лузера ЕЦ ставит крест на их будущем!
Областное интернет-издание провело опрос среди кандидатов-мажоритарников в Закарпатский областной совет. Поводом стало решение Ужгородской городской избирательной комиссии от 9 ноября о назначении перевыборов в Закарпатский областной совет по трем мажоритарным округам Ужгорода - №7, 8 и 9.
Что же думают по этому поводу кандидаты-мажоритарники от разных политических сил и избирательных округов?
Представитель "Партии Регионов" Владимир Гисем (7-й округ) заявил, что, оказывается, даже не знаком с округом по которому баллотировался в депутаты Закарпатского областного совета. Возможно, это связано с тем, что он прошел по партийным спискам. Поэтому, что творится на 7-ом округе, его уже не волнует. Вот слова Владимира Гисема :"Я не знаю, где находится 7-й округ и не владею ситуацией вообще, потому ничего сказать вам не могу".
Представитель " Единого Центра", Юрий Переста (7-й округ) сознался, что не знакомый с решением городской избирательной комиссии о перевыборах. Но, по крайней мере, он знает, где находится его округ!
"Мы еще не видели решения городской избирательной комиссии. Во-первых, даже, если мы его увидим, то, как я могу оценивать решение, которое не отвечает действующему законодательству? Есть положение, закон, где отмечено, когда можно признать выборы недействительными. Это говорю не я, это говорят юристы, которые были на заседании избирательной комиссии, которая
приняла такое решение. Если будет решения и областной ТВК, то есть суд, где мы будем обжаловать и решение городской и областной комиссий. Во-вторых, я выиграл выборы с отрывом в 1010 голосов, так?
Такая большая разница у меня от второго места по моему округу. То это же не 5, не 100 и не 300 голосов. Поэтому, как мне реагировать на это? В-третьих - грубых нарушений вообще не выявлено. В-четвертых: почему одни выборы признаются, а другие - нет? Почему не признаются выборы только "по мажоритарке", если признаются выборы городского председателя и по партийным спискам в советы. Как таковое может быть"?.
Представитель "Сильной Украины", Виктор Лущак (7-й округ) рассказал, что в день выборов на всех участках, где он баллотировался не были вывешенные сведения о нем, в то время, как фото и автобиографии других кандидатов на участках были:"Я поддерживаю идею перевыборов и объясню почему. У меня был округ, куда входило 20 обычных участков и, кажется, 5 специальных. Но ни на одном из этих участков в день выборов не было моей фотографии и автобиографии. За целый день я так и не смог добиться того, чтобы их вывесили. Хотя, например, у 9-ти моих конкурентов все это было. То есть, имело место неравенство. Это - существенное основание для того, чтобы проводить перевыборы. Ведь, если вас увидели на бил-бордах за неделю или за месяц до выборов, то этого мало.
Люди не имеют такой "железной" памяти и не вспомнят кандидата на участке, где не вывешены сведения о нем. Это - лишь один маленький эпизод из выборов, а вообще, то что творилось по участкам было грубым. Выборами это назвать трудно".
Представитель "Партии Регионов" Василий Русин (9-й округ) считает, что повторные выборы не нужны народу, но необходимы кандидатам для того, если бы установить справедливость:"Считаю, что это народу абсолютно не нужно, но если были такие массовые фальсификации, о которых, поверьте, мне известно не по слухам, то перевыборы просто необходимы. Ведь должна быть какая-то справедливость, порядочность. Перевыборы нужны для того, чтобы мы все смогли спокойно смотреть друг другу в глаза".
Представитель "Народной Партии" Роберт Левицкий (9-й округ) считает попытку незаконного вывоза бюллетеней достаточным основанием для проведения перевыборов. Также, по его мнению, пока что городской и областной советы могут работать, но не в полном составе:"Если выполнять букву закона, то перевыборы должны состояться, потому что нарушены процедурные моменты. Также известно, что бюллетени определенное время находились в неизвестно чьих руках. То есть, сейчас уже невозможно определить насколько эти бюллетени является объективными и такими, которые отвечают реальному волеизъявлению. Кроме того, те социологические опросы, которые проводились за неделю до выборов вовсе не совпали с окончательными результатами выборов. То есть здесь тоже возникли большие сомнения. В частности относительно подкупа избирателей представителями " Единого Центра".
С другой стороны, выборы уже измучили людей и кандидатов в депутаты. Относительно эффективной работы областного и городского совета, то, считаю, что они могут работать, но не в полном составе. Что касается членов избирательных комиссий, то где-то немного не хватает им профессионализма".
Представитель "Народной Партии", Олег Муртазин (8-й округ) был, как он утверждает, одним из первых, кто абсолютно случайно, побывал 6 ноября на месте попытки вывоза бюллетеней из городской ТВК, расположенной в помещении "Дворца детей и юношества".
То, что он там увидел, стало поводом для того, чтобы пожаловаться в суд:" Считаю, что перевыборы нужно делать не только по округу №8. Может, вы не поверите, но я, по-видимому, был единственным,
кто случайно, очутился около ТВК в момент попытки вывоза бюллетеней. То есть, мне не звонили и я не знал об этом. На месте инцидента я увидел, что милиции, которая должна была бы там быть, сначала не было.Таким образом, есть существенное нарушение. Я подал жалобу в суд, где шла речь о необходимости осуществления пересчета голосов. После ее рассмотрения и было принято решение о пересчете голосов по округу №8.
Хочу сказать, что ни в коем случае, не стоит вопрос в победителях. На округе №8 победил Владимир Смоланка. Вопросов к нему нет, он способен победить, потому что это - известный человек не только на Закарпатье но и далеко за его пределами. Было и много других кандидатов, которые достойны победы. Вопрос в другом - не сработала, так как следует, ТВК. То есть, не идет речь отдельно о каких-то личностях или политических партиях. Все субъекты избирательного процесса, которые должны были бы придерживаться требований избирательного законодательства, включая наблюдателей и членов комиссии.
Это не было сделано. Я имею в виду, в частности, процедуру вынесения бюллетеней. Свои данные о нарушении мне приносили как наблюдатели, так и представители разных политических партий".
Представителе краевой организации "Украинской партии" Павлу Федака (округ №9), по его словам, интересно было бы посмотреть на результаты честных выборов, во время которых не было бы подкупа и была бы надлежащая работа правоохранительных органов, :"Да, я полностью поддерживаю идею перевыборов. Потому что, вы знаете, как эти выборы проводились. Был подкуп избирателей представителями одной политической силы - " Единого Центра". Я не говорю, что другие тоже где-то могли заплатить, но не массово, как это делали " ЕЦовцы", - в масштабах не только Ужгорода, но и всей области. Поэтому, считаю, что надо сделать перевыборы и интересно будет посмотреть на результат честных выборов, когда правоохранительные органы обеспечат порядок, а
не те, которое состоялось".
Интернет-ресурс звонил по телефону и к другим кандидатам в депутаты Закарпатского облсовета по этим трем вышеупомянутым
избирательным округам. Мнения Мирославы Каламуняк и Александра Солонтая мы уже слышали. Телефоны Олега Адамчука и Владимира Смолянки на протяжении целого дня так и не "заговорили". Их позиции, а также мнения других политиков мы готовы обнародовать позже.
С кандидатами в депутаты Закарпатского облсовета телефоном общался Виктор Тар
http://bezogna.livejournal.com/66915.html
25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов
ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины - нет
Янукович расширяет репрессии против русинов
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ