Здравствуйте, товарищи. Продолжаем диагностику господина Вершинина. Так как он все сказал сам, то будет только два скриншота и один вопрос. ( Read more... )
На сколько я понял, профессиональный долг аналитика, коим себя позиционирует ЛР, состоит в том числе в умении работать с источниками информации. И основная сложность состоит в определении достоверности или степени соответствия реальности поступающей информации. К сожалению, в последнее время всё чаще делается информационный вброс на основании "источника, заслуживающего доверия". Разве можно так работать информацией будучи публичной личностью?
Не уверен на счёт "мало". У меня, например, перелом произошёл после обвинения Болотова в получении взятки. Это так сильно резануло и отложилось, что с тех пор стараюсь очень внимательно относиться к информации. Не потому, что считаю Болотова агнцем, а потому что обвинения были бездоказательны. И, если судить по записям в lj p1, не только меня и не только это насторожило.
В плане аргументации и фактологических доказательств у СВ, на мой взгляд, дела обстоят действительно на прядок лучше.
Кстати, у p1 был замечательный пример разбора деятельности блогера el_murid на этапе работы по Ливии - "вивисекция проекта". То есть при необходимости и возможности - может. В случае же с СВ и ополчением Донбасса ничего аналогичного p1 сделано не было. Выходит, нет необходимого и достаточного материала.
Будем ждать наката на солдата и кассада. Не напоминают ли вам ваши отсылки к шизофреничности ЛР, укропские крики про Путина? http://www.youtube.com/watch?v=XeDyhnGHyQo С третьей минуты. Почему после трех месяцев активного сопровождения войны Вершининым в блоге, его "шизофрения" стала интересна доблестному СВ, только после того, как он нехорошо высказался о Вас? Почему, в последнее время, большую часть активности СВ занимает травля кого-то ни было?
Вершинина пинают уже несколько лет разные люди. Я его начал пинать за откровенное враньё после Одессы. До того просто высказывал сомнения. И почему вас не интересовали пинатели вершинина до того, как им начала заниматься СВ? У Ani_al вообще большая подборка, дптированная 2012 годом. И почему после трёх месяцев? Я на него нарвался во время крымских событий, а это март. Сейчас август. Причём активное сопровождение войны вершининым означает активные вбросы фальшивок на информпространстве. Даже попытки делать это через телевидение. Что означает врага. А с врагами надо бороться. И очень большой минус для СВ, что они это начали делать так поздно. Так же, как и по отношению к рядовому пропагандону кассаду и эдичке мюриду, которых ещё в прошлом году не посылал в пешее эротическое только ленивый, а тут заштатные врали вдруг стали патриотами. Старикова ещё мало трогают, хотя того тоже надо вместе с Фёдоровым.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
СВ задаёт новый стандарт аналитики доказательности в интернете - просто он ещё не прижился. Людей корёжит от правды не по детски.
Reply
Интересно другое. Вершинин так "работает" уже очень давно. Точно так же "работают" все остальные, кто сейчас поёт с ним в одну дуду.
Но мало кто из читающих их регулярно задаётся такими вопросами!
Почему??!!
Reply
В плане аргументации и фактологических доказательств у СВ, на мой взгляд, дела обстоят действительно на прядок лучше.
Кстати, у p1 был замечательный пример разбора деятельности блогера el_murid на этапе работы по Ливии - "вивисекция проекта". То есть при необходимости и возможности - может. В случае же с СВ и ополчением Донбасса ничего аналогичного p1 сделано не было. Выходит, нет необходимого и достаточного материала.
Reply
Не напоминают ли вам ваши отсылки к шизофреничности ЛР, укропские крики про Путина?
http://www.youtube.com/watch?v=XeDyhnGHyQo С третьей минуты.
Почему после трех месяцев активного сопровождения войны Вершининым в блоге, его "шизофрения" стала интересна доблестному СВ, только после того, как он нехорошо высказался о Вас?
Почему, в последнее время, большую часть активности СВ занимает травля кого-то ни было?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment