Не бесспорная статья

[rus_warrior]

Интересная статья на АПН о национал-либерализме и национал-протекционизме.

С главными выводами согласен:

1) национал-либеральное общество должна предпринимать регулирование экономики с целью недопустить размножения и доминирования "низших" форм экономики (как правило, основанных на рабском труде);

2) для того, чтобы обрести экономическую

Comments

[ovchinnik]

Хорошая статья, спасибо.

А от nationalliberal с ебнутым на всю голову Добровольцем у меня изжога...

[ex_dobrowol]

Ви антисемит?

[peresedov]

а комменты к статье отключены
а статья 2004 года

придется мне сюда слить вопросы, которые я адресовал автору:

спасибо! очень интересный текст. у меня вопрос к автору: исключает ли государственная протекционистская политика развитие либеральных гражданских отношений? не является ли отказ от "западнического либерализма в политической сфере" лишь средством консервации существующего экономического курса? насколько я понимаю, статья говорит об активизации государственных отношений с развитым частным сектором, но нет ли у нас угрозы скатиться вновь в подобие плановой экономики с монополией государства и отсутствием устойчивого частного сектора? и какие претензии у автора есть к послевоенному развитию ФРГ?

Не поверишь

[rus_warrior]

У меня примерно те же вопросы, любая "консервация" - первейший путь к совку, потому и разместил как "небесспорное"...
з.ы. к сожалению за автора ответить не могу :-))

Re: Не поверишь

[peresedov]

занятный автор, но кажется других его статей на АПН нет.